Nipero Social Club

Mudanza

2010-10-23T15:52:00.001+02:00

El NSC vuelve a funcionar... nos mudamos a www.niperosocialclub.com

¡Os esperamos!

Berliner Mauer

2009-11-08T22:33:00.006+01:00

Se cumple el vigésimo aniversario de la caída del muro de Berlin. 20 años del que fuera el acontecimiento más significativo del último tercio del siglo XX y que pronto se vio acompañado de la caída de la URSS y por consiguiente del bloque comunista. La sombra de estos sucesos todavía ondea hoy sobre nuestros rostros. Pasaran décadas y ríos de tinta se escribirán sobre esto porque la dimensión política y social de los cambios a los que conduce aquel 9 de noviembre todavía están por desplegarse al completo...

En primer lugar tuvimos el tumulto de consecuencias directas o evidentes. Entre las que hay que destacar por encima de todo la unificación de la azotada nación alemana, o el espaldarazo al proceso de construcción europea, así como la reestructuración de la alianza atlántica entre tantas otras.

Pero luego queda ese asombroso crisol de consecuencias indirectas. Estas menos perceptibles, pero más profundas y estructurales. La caída del muro, da el pistoletazo de salida a la destrucción del tejido comunista en la Europa del este. Un tejido bien trazado por el pacto de Varsovia, que en menos de 2 años queda hecho añicos, y que deja a la luz cómo su voladura, diseñada por líderes como Kohl, Bush o Gorvachov, dejó poco a la improvisación. Pero es que además abrió el camino al nuevo orden internacional del que ahora somos partícipes. Donde quedaron fuera de órbita los viejos conceptos maniqueos de la Guerra Fría. No obstante la cosa no termina ahí. La dimensión política del cambio es quizás más fácil de percibir, pero la imponente metamorfosis que en materia económica va a sufrir el mundo tras la caída del muro es algo que todavía está en proceso de reajuste. Solo basta con mirar como las quejumbrosas economías del este todavía se encuentran sumergidas en un tedioso proceso de adaptación al mercado capitalista imperante tras las fronteras del viejo telón de acero. Por si fuera poco luego tenemos la dimensión social del problema que tardará mucho en diluirse y de la que todavía muchos países son victimas. Naciones cuyas transiciones a la democracia o bien han sido incompletas o bien han sido demasiado aceleradas sufren la peor cara del liberalismo que se les malvendió tras la caída de las dictaduras del este.

Lo asombroso de aquellos acontecimientos ha pesado en el mundo en que vivimos y muchos de los problemas que hoy aquejamos nos vienen en buena medida dados por una mala interpretación de los hechos. Un vistazo a la trayectoria de las relaciones internacionales de los EE.UU. bien nos sirven de gran angular político de la posguerra fría... desde la prudencia de Bush padre (aunque le pesa su operación tormenta del desierto), la prepotencia de Clinton (con sus gestiones en la guerra de los Balcanes) y la arrogancia de Bush hijo ("conmigo o contra mi") son una buena muestra de análisis. Esta tendencia de los dirigentes estadounidenses va mucho más allá del mero análisis de liderazgo americano, es quizás la punta del enorme iceberg ideológico que vaga la deriva tras la vorágine socialista de la URSS. Y es que el gran error a esquivar es que la tremenda ideología soviética no es la enemiga a batir, (en buena medida porque ella sola se bastó para gestionar su suicidio) ni el socialismo el gran derrotado de la guerra fría. No hay que olvidar que la guerra fría enfrentó a EE.UU. y la URSS, y ni uno ni el otro son depositarios de corrientes ideológicas algunas. Cometer el error maniqueo de lapidar la justicia social o el igualitarismo que vanagloriaba (falsamente) la URSS es olvidar que las razones por las que esta ideología surgió en el siglo XIX todavía hoy no han desaparecido. Y por supuesto es obviar también, que buena parte de la revolución liberal, de la que las sociedades occidentales hoy somos herederas, no se entendería sin la egalite ni la fraternite.

Felicidades Alemania.

PD. La foto es mía, gracias a Pablo y a Cristina por posar jejeje.

Llámala (por Alberto Montt)

2009-10-27T01:10:00.000+01:00

Reflexiones sobre Amenábar e Hipatia

2009-10-23T13:22:00.004+02:00

Fui a ver Ágora, la nueva de Amenábar. Y dejando al margen algunas pesquisas históricas que bien merecen un serio debate (como eso de que ¡Cirilo fuese contemporáneo a Hipatia!). Lo cierto es que me encontré una película bastante predecible. Un espectáculo con ansias de grandiosidad pero que maneja un lenguaje bastante simple y tendencioso. Es cierto que Amenábar no pierde parte de su esencia y maneja bastante bien los tiempos, sabe cuando introducir nuevos quiebros en la trama, y denota su arte para sostener continuamente el hilo argumental de forma que te pegues al asiento.

Pero a los que nos gusta la historia quizás nos hemos encontrado una visión exageradamente simplista de la realidad. Quizás esta forma de presentar la decadencia del paganismo y el florecer de la religión cristiana adolezca de ciertos tintes maniqueos que, probablemente, se alejen en parte de la realidad. A mi gusto Amenábar da una versión demasiado belicosa de la convivencia religiosa tardo-pagana en un intento de asemejar las revueltas de la época con las turbas fariseas de la modernidad. No soy precisamente un defensor de la fe cristiana pero me pregunto si a lo mejor esta animadversión hacia el personaje de Hipatia de Alejandria desde el paleocristianismo no es algo exagerada. A fin de cuentas no olvidemos que el mismísimo Rafael allá por el año 1512 pintaba a Hipatia junto a Parménides y Pitágoras en su fresco de la Escuela de Atenas. Quizás su sombra no fue tan corta como se piensa. Quizás la misma tradición alto medieval a la que acusamos de terminar cruelmente con su legado, fue la que condujo en brazos hasta Rafael la memoria de tan ilustre pensadora. Porque a fin de cuentas es una peli, y Amenábar un friki de las pelis de suspense.

El problema vasco

2009-10-17T20:47:00.001+02:00

Aunque pueda parecer lo contrario no me gusta politizar en el blog. O al menos no en aquellos temas que son de tediosa actualidad política. Pero lamentablemente hay cosas que a uno le dejan a menudo el cuerpo helado. Uno de los muchos diarios de tirada nacional sacaba esta mañana la noticia de la marcha en San Sebastián en apoyo a los dirigentes de batasuna encarcelados por el auto que el juez Garzón de la pasada semana.

Si nos ponemos un poco serios, es cierto que la izquierda abertzale se queda sin posibilidad de enjendrar una representación política de cara a las próximas elecciones vascas. Es cierto que, como muchos esgrimen, la actuación de Garzón deja K.O. el brazo político nacionalista de izquierdas (con las salvedades de Aralar claro está). Pero también es cierto que estos señores tienen cuentas pendientes con la ley por enaltecer el terrorismo. Sin entrar en mucho detalle, Otegi por ejemplo no ha condenado ningún asesinato de ETA. Yo puedo comprender que un detemrinado grupo de personas quieran hacer ver a la sociedad vasca que demandan una representación política de su sentir ideológico. Pero ¡mucho ojo! la sociedad también tiene derecho a defender sus principios y asegurar que aquellas personas que tienen pendiente delitos con la ley no puedan acceder al poder público. Igual que se pide la cabeza del nº 2 del pp de valencia por delinquir presuntamente, estos señores ya lo han hecho ¿Por qué debemos ser más piadosos con ellos?

Lo que más me asusta es que tanta gente en la sociedad vasca salga a la calle a dar la cara por personas que han defendido la lucha armada contra la democracia. Estas gentes o bien no saben de que va esto, o bien lo saben y lo ven lógico. No me entra en la cabeza pretender que aquellos que no condenan los asesinatos de ETA, aquellos que luchan y atentan contra la vida de inocentes que poco o nada tienen que ver con el problema identitario vasco (sino que se lo pregunten a los agentes muertos este verano en Mallorca) deban representar a alguien o a a algo en un estado democrático. Es muy triste que la cultura milenaria vasca se vea representada por semejantes pistoleros y asesinos. Pero lo que es más triste aun es que la gente así lo quiera. Me da escalofríos ver la foto de la playa de la Concha, un paraje tan especial, tan singular plagado de personas que están cerrando filas abiertamente en torno a estos individuos que se niegan a rechazar la lucha armada de ETA. A ver si alguien les explica que el problema no está en su ideología. El problema está en la relación que establecen con estos ASESINOS.

Luego tenemos en primera fila a sendos cargos del PNV en la manifestación. Qué se puede decir sobre esto. Salir a defender a antiguos cargos de ETA que se niegan a condenar los trabajos sucios de sus correligionaros creo que es un peligroso ejercicio de sinceridad política. Creo que todos debemos partir de la misma base, la violencia no es la salida. Y estos señores parecen haberlo olvidado.

Pero bueno. Al menos estos son mayorcitos para saber lo que se cuece. Pero lo peor no es eso. Lo peor viene cuando nos sentamos a observar detenidamente. A mirar a los ojos de estas personas. Y ver como vemos tras cada detención, tras cada acto de vandalismo, tras cada manifestación, lo mismo de siempre... a los más jóvenes, a chiquillos de 15, 18, 20, 22, 25 años, gente con tanto odio en su interior como para ser capaces de lo peor. Y yo me pregunto ¿De dónde lo sacan? ¿Qué han vivido ellos? ¿vienen de una guerra? ¿Mataron a sus familias? ¿Vivieron la represión franquista? No. La respuesta es NO. NO, NO y NO. No tienen ni idea de lo que son los fueros, de quien fuera Sabino Arana, de las guerras carlistas, de Fernando VII, ni de Carlos María Isildro, de los decretos de Nueva Planta, de la Guerra Civil, del bombardeo de Guernika, ni de nada. No tienen ni idea de nada. Están cargados de odio, pero en el fondo no saben contra qué luchan. Eso es un drama. Eso es una pena. Una lástima. No es de recibo. Eso si qué es un problema. Quizás ese sea realmente (y no a lo que nos acostumbran) el problema vasco.

Synesthesia (por Terri Timely)

2009-10-07T23:01:00.002+02:00

Synesthesia from Terri Timely on Vimeo.

sinestesia.

(De sin- y el gr. αἴσθησις, sensación).

1. f. Biol. Sensación secundaria o asociada que se produce en una parte del cuerpo a consecuencia de un estímulo aplicado en otra parte de él.

2. f. Psicol. Imagen o sensación subjetiva, propia de un sentido, determinada por otra sensación que afecta a un sentido diferente.

3. f. Ret. Tropo que consiste en unir dos imágenes o sensaciones procedentes de diferentes dominios sensoriales. Soledad sonora. Verde chillón.

Vuelta a la rutina

2009-09-23T22:06:00.004+02:00

Condenado otro año más a caminar y estar lejos de casa, este año estoy teniendo más tiempo para estar conmigo. Son momentos raros esos en los que uno vuelve a estar solo después de meses acompañado y casi sin acordarse de que la realidad estaba ahi esperando mi vuelta. Sigo donde mismo, en Vélez-Málaga. Un sitio particular. Fascinantes paisajes, buena gente, y la atmósfera del sur... del sin prisas, de las cosas a su tiempo, de la importancia de la buena comida, de la buena compañía y del saber estar... no es el peor sitio la verdad. Podría estar condenado en algun pueblo deshabitado del interior. Cuelgo esta foto. No es mía, pero en buena medida yo la propicié... no se ve mucho pero se siente aquello... se palpa que hasta el de la lancha va despacio. Para los curiosos está tomada desde la playa de poniente de Torre del Mar. Y la foto la tomo de alguien especial, gracias Patri.

40 años de Woodstock

2009-08-15T15:53:00.002+02:00

40 años son un mundo. Hoy se cumple el aniversario del festival musical de Woodstock. Al parecer los que lo vivieron tuvieron la extraordinaria ocasión de comprobar el enorme desastre que fue. Pero curiosamente ahi es donde posiblemente radique su magia. Yo, que no lo viví, evidentemente, he sido un explorador clandestino de la magia de este evento a través de los cientos de videos de los artístas más importantes del panorama musical de la segunda mitad del siglo XX nos han legado. Como reconozco la calidad de lo que alli se cocía me permito el lujo de colar este video de santana que me gusta bastante. Espero que os guste...

Minutos Musicales: Obligada Despedida

2009-07-08T00:06:00.004+02:00

Editado en 1977, el segundo trabajo de The Jacksons tras dejar el sello Motown fue uno de los menos vendidos del quinteto de Indiana. A pesar de ello, el album esconde verdaderas joyas como este Goin' Places que le da nombre.

Ritmo puro.

Verdes y azules para no olvidar

2009-07-01T16:07:00.002+02:00

Una de las cosas que más me sorprendió del báltico fueron sus colores. A nosotros paisanos del viento de levante y el sol de justicia es fácil cautivarnos con la increible estampa de colores del paisaje escandinavo. Esta foto la hice paseando por Djurgarden (o isla-jardín en cristiano), y aunqe cuando la vi en la pantalla de la cámara no me gusto reconozco que luego me deslumbró su amplia paleta de colores. He de confesar que desde ese día redimensioné mi concepto de parque urbano. Me gustó mucho comprobar que los vikingos son gente muy singular. Disfrutan mucho de los pequeños detalles. Una calle solitaria, un pajarillo picoteando del suelo, el sol colandose por una cortina, la lectura de una buena novela... quizás por eso sus parques están llenos de curiosidades. Además, estas ciudades tienen un extraño tufo de tranquilidad que para nosotros queda algo lejos. Son "ciudades de paseo". Donde uno cruza las avenidas casi sin darse cuenta. Guardo un generoso recuerdo de Suecia. Quizás por eso me planteo ultimamente volver al Báltico. Recuerdo además qué escuchaba esos días. Y este "love of my life" versionado por Santana me acompañó el par de noches que pasamos allí...

Feliz Ignorancia

2009-06-22T00:41:00.005+02:00

~ Eres inteligente, samana -declaró el venerable-, sabes hablar muy bien, amigo. ¡Guárdate de una inteligencia demasiado grande!

> Gotama
Siddharta
Hermann Hesse

Atardeceres de Verano del '99

2009-05-29T01:05:00.013+02:00

Fotografía: J. Quero

Atardece en una playa del sur de Cádiz. Es verano del '99. El Sol se oculta poco a poco entre las frías aguas del Atlántico. Sus rayos ya no calientan y del mar, el viento fresco de poniente trae un intenso olor a sal, a algas y a arena. Léntamente la gente a mi alrededor sacude las toallas y se marcha dejándome sólo... es lo que quiero. Entre mis pies saltan esos pequeños bichillos transparentes que brotan de la arena húmeda. En mi viejo walkman una cinta de cassette grabado por Jim (mi profesor de inglés) con lo último del "sonido Bristol". 16 años. El Sol apenas se intuye entre la bruma marina, y ya no queda nadie excepto yo y un par de paseantes despistados. Finalmente la playa se ha callado y sólo se escucha mi canción y el metódico ir y venir del mar. Respiro profundamente. Es perfecto.

Stuart Little

2009-05-28T21:08:00.004+02:00

~ Ratoncitos con gen humano del lenguaje chillan de forma distinta.

> El País
28-05-09

¿Ciberlibertad?

2009-05-06T15:35:00.004+02:00

Cerrando la trilogía, la resolución final de hoy 6 de mayo: la privacidad en internet sigue siendo un derecho fundamental en Europa.

Lo que sí ha sido aprobado es que las operadores tengan poder de cortar el contenido que deseen, u ofrecer un paquete más caro por todo el contenido, como deseen. Citando un comentario de Menéame:

(...)las enmiendas que preservaban la neutralidad de la red (las enmiendas a lo que proponía Malcom Harbour, del Partido Popular Europeo), se han rechazado, así que las operadoras darán palmas con las orejas que ya pueden capar el Skype, el eMule o lo que quieran, u ofrecer paquetes que solo permitan la comunicacion por el puerto 80 (WWW) y clavarte a precio de oro el "full equip", eso sí, capandote el youtube: si quieres ver vídeos paga por la mierda del imagenio(...)

Increibles los casi 500.000 mensajes enviados a través de hacktivistas a todos los europarlamentarios, pero no está siendo suficiente.

Pero el caso es que la votación se hará otra vez en septiembre, después de las elecciones europeas... así que todo el mundo se está jugando bastante en este tema, y a ver cómo termina, que ya va un poco mal aunque se haya ganado esta batalla. Por si acaso, en La Quadrature du Net tenéis un wiki dedicado a la "memoria política" de las votaciones que se han hecho, así que si queréis consultar a quién votar en las europeas, ahí podéis cotillear los actos pasados de nuestros europarlamentarios.

Ciberneutralidad

2009-05-05T22:55:00.004+02:00

Hoy ha habido debate en el europarlamento en torno a internet y la neutralidad. No tiene muy buena pinta para los que opinamos que no debería coartarse la libertad en la red, y los argumentos en contra de los cibercriminales, el crimen organizado, y todo eso, no dejan de parecernos exageradas excusas para las masas y para decir en discursos políticos.

En el artículo 18 de la constitución española encontramos:

1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

¿Cómo se puede votar a favor algo que luego puede que vaya en contra de la constitución? ¿Es por si cuela, coló?

En Microsiervos se dice:

el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea pactaban una nueva redacción de este texto que lo debilita enormemente, ya que elimina la mención de la necesidad de que haya una decisión judicial previa para limitarse a decir que cualquier medida que se tome respecto a los usuarios debe respetar sus derechos y libertades fundamentales y debe ser recurrible ante los tribunales, algo que en realidad no hace falta que digan: Agreement on a new version of amendment 46/138 in Brussels. The European parliament accepted a weaker text, Francia logra que la UE avale su polémica ley contra la 'piratería' en Internet.

Genial, entonces puedes recurrir a los tribunales después de la desconexión/condena. Un gran avance eso de condenar antes de juzgar.

Ya es tarde para avisar a los europarlamentarios, hoy fue el debate y mañana la votación. Veremos como queda todo al final, y a ver si no es éste uno de los últimos post libres, antes de tener que sacarme la licencia de blogger con mi DNI al frente.

Un saludo :)

Cibercensura

2009-05-02T10:39:00.003+02:00

Siguen siendo tiempos oscuros para la libertad en internet, ese campo al que quieren ponerle vallas. Sin embargo, en este artículo os voy a enseñar una bonita historia.

Érase una vez un país cuyo gobierno censuraba internet a placer. Un buen día, una búsqueda cualquiera en google, devolvía un mísero “Dear Subscriber, access to this site is not possible.”. Y no una búsqueda demasiado malintencionada, sino cualquier búsqueda que su gobierno pensó que no quería que su pueblo viese.

Ese mismo buen día por la tarde, un ciudadano cualquiera no pudo entrar en Facebook. Otro no pudo entrar en MySpace, y otro dejó de poder entrar en YouTube. Cualquier cosa susceptible de comentar y expresar libremente dejó de poder utilizarse.

Hasta que otro buen día (mejor que el anterior me parece), un pequeño programa se filtró en la población de ese país, y con ese programa, la navegación permaneció anónima y sin censurar...

Pues esta historia es cierta: el pueblo es Irán, el programa se llama TOR, un proyecto dirigido por un catedrático en criptografía, un activista por la libertad en expresión en china, una catedrática en ley electrónica, y un abogado de la EFF (Electronic Frontier Fundation).

Gracias a TOR 400000 iraníes navegan sin censura por internet. Sin embargo, lo triste es que es posible que estén infrigiendo la ley iraní.

(inspirado por este artículo de dos páginas del nytimes: http://www.nytimes.com/2009/05/01/technology/01filter.html?_r=2, por si tenéis ganas de leer)

Mercenarios del siglo XXI

2009-04-26T12:38:00.004+02:00

Hoy voy a hablaros de las empresas militares privadas. Un fenómeno que lleva unos diez años en funcionamiento y que es digno de ser analizado de forma muy profunda. La base de este tipo de corporaciones es ni más ni menos que ofrecer a los gobiernos un paquete de servicios de caracter militar que puedan ser subcontratados y eliminados de las atribuciones de los ejercitos permanentes, con la idea de reducir costes. El problema radica en que los servicios de caracter militar conllevan una serie de atribuciones de peligrosas consecuencias. Bien sabido es que el único depositario del monopolio de la violencia licita ha sido siempre el estado. Rebasar las fronteras de esta afirmación supone una ventana al establecimiento de nuevos supuestos en los que, además del estado, existan otros agentes agenos a este que puedan ejercer la violencia de forma legal.

No soy un amante especialmente altivo de lo castrense, pero he de reconocer que el ejercito, en tanto que una parte más del estado, así como los demás cuerpos de seguridad del mismo, estan integrados en el organigrama de la administración y sujetos, por tanto, a la dictadura de los tres poderes. Al otro lado de esta frontera moral, queda ese nuevo cuerpo de profesionales de la guerra. Carentes de objetivos trascendentales, o de formación en alguna ética de la paz, (no significa que los militares tradicionales la tangan) son mercenarios al servicio de aquellos que los contraten. Las consecuencias son lamentablemente imprevisibles. Y lo peor de todo es que ya existen precedentes sobre esto.

Si no somos capaces de detener esta tendencia de privatización de atribuciones del estado, pronto estaremos ante un nuevo status quo en el que un nuevos agentes activos invadan el escenario bélico global. Esta tendencia aun no ha llegado a Europa pero en EE.UU. casos como el de BlackWater nos ponen sobre aviso de lo que pronto tendremos por aquí.

Grandes lecciones

2009-04-18T20:21:00.003+02:00

Siempre me resultó de lo más curioso el hecho de que Edith Piaf a penas gesticulaba en sus espectaculos. Sus directos se caracterizaban precisamente por el tremendo contraste que supone oir salir de sus labios una voz con tanta fuerza, siendo como fue una mujer de poco más de medio metro. Su pelo negro, sus ojos oscuros, su gesto serio, sus manos entrecruzadas formaban una estampa de lo más singular. Por eso, me llama mucho la atención la necesidad escandalosa que hoy en día tienen muchos artistas de sudar la camiseta con recargadas coreografías. Ver a los "fenómenos del pop" tirar de repertorio con mucho gesto, mucho baile, muchas luces, pone sobre la mesa el triste hehco de que la abrumadora cantidad de nuestros días no necesariamente significa calidad.

Edith Piaf es precisamente lo contrario. En fenómeno único. Pocas voces habrá como la suya en la historia. Y eso que no lo tuvo fácil. Vivió en la mendicidad bastantes años de su vida. Fue alcoholica, toxicómana, cayó en el vicio del juego, y a penas triunfó en el amor. Una vida de despropósitos para una voz tan sencillamente sobrecogedora como la suya. Según tengo entendido este fue uno de sus últimos directos. Es del 62, año en que dió a penas 5 conciertos y que despide su carrera ya que falleció en 1963. Es tan expresivo que no merece la pena hacer muchos comentarios. Vosotros mismos.

Sería la leche meter aquí un video de Britney o alguna de estas... jejeje.

Efeméride obligada

2009-04-14T20:43:00.005+02:00

Triste, discutida, melancolica, tediosa, controvertida, asustadiza, polémica, resabida, hermosa, disputada, necesaria, vilipendiada, pero sobretodo... importante. Muy importante la efeméride de nuestra segunda República. Feliz aniversario.

Perspectivas de Berlín

2009-04-12T13:52:00.011+02:00

Estuvimos esta semana santa de viaje por Berlín. El resultado de tan europeo viaje no podía ser más singular. Me llevo la imponente impresión de haber visitado una urbe única. Un espacio tan particular, que dudo mucho que exista en el mundo entero algo que se le parezca de lejos. La historia de esta ciudad es tan rica y representativa de occidente que el viajero cultivado no será capaz de esquivar tan profuso deleite.

Berlín es una ciudad poliedrica. A veces caminas entres sus espacios grandilocuentes, sus avenidas acristaladas y ves una ciudad moderna, avanzada, muy de la europa de los 25, con sus turcos taxistas, sus suecas de erasmus, sus mercedes benz y sus modernos centros comerciales.

Pero con la misma facilidad, cruzas una calle y te topas con un destello de la Alemania imperial del XIX, en el que se reflejan el Kaiser Guillermo, Bismark o el mismisimo Hitler ruborizando al viajero empatico hasta el punto de extremecerlo.

Pero nada extremece más que la versión berlinesa de la guerra mundial. Uno tiene la sensación de caminar por una enórme cicatriz, que como pasa con las heridas mal curadas, a veces es bella (como al contemplar el reichstag) y a veces duele (como al mirar los restos decrépitos de Gedächtniskirche).

Por si fuera poco luego vas y te topas con el legado del este; con sus escalofriantes espacios de granito, sus mastodónticas construcciones y su cruel anonimato. Que solo se encuentran superadas por los pocos fragmentos del muro que aun quedan en pie, que lejos de dejar igual a nadie, recuerdan lo tríste de la historia reciente de Europa.

Es sin duda una ciudad apasionante. Es probable que el turista al uso, más amigo de florituras barrocas y entelequias revendidas, no se encuentre a gusto en Berlín. Pero como suele pasar con las cosas bellas, el gentio siempre tarda en apreciarlas.

Atardeceres en mi tierra...

2009-03-30T22:30:00.003+02:00

Hablan por sí solos... y tienen la virtuosa capacidad de sobrecoger a cualquiera. Quizás no sea el paraiso en la tierra... pero esta tierra a veces parece el paraiso.

Hay días que bufff

2009-03-26T18:45:00.001+01:00

Admitámoslo...

Irrespirable

2009-03-21T12:47:00.005+01:00

El paradigma de la libertad y la cultura está de luto, y esto va más allá del plan Bolonia. El clima de opresión es ya más que patente, incluso para un invitado como yo, en una Universidad que no es la mía.

Alumnos expulsados, cargas policiales, guardias de seguridad por todas partes. Hay miedo, un sentimiento que obliga a callar y obedecer. Y un sentimiento aún más fuerte de que todo esto no va a mejorar, de que cada vez va a ir a peor, y de que si el bastión de la libertad de expresión queda herido, es un síntoma de que la sociedad en la que vivimos se va a volver oscura, manejable e insulsa. Ya no se trata de si estudias ciencias o letras, de si eres un perroflauta o un pijo, o de si eres un buen o mal estudiante. Donde hasta los periodistas se llevan los golpes, donde los sindicatos se ponen de parte de los perros. Se trata de si quieres pensar, y de si te entristece adónde vamos.

Se trata de que el combustible de los próximos años, del motor de la sociedad, se adultera con amenazas, se adoctrina a obedecer. Se trata de que nuestros hijos no conocerán el librepensamiento, no conocerán lo que es estar en contra, no nos recordarán como la generación que hizo algo bueno, sino como la que dejó que esto se hundiese.

Y el pecado se hizo legal.

2009-03-14T10:53:00.004+01:00

Llega el ante proyecto de nueva ley del aborto con una más que interesante propuesta de un presunto comité de expertos médicos y juristas. El informe presentaba bastantes novedades pero las más interesantes venían a ser 3:

-La primera abre la posibilidad del aborto libre antes de las 14 semanas de gestación, previo informe médico de un especialista distinto al que vaya a practicar el propio aborto. Y legislado hasta las 22 si existen causas médicas que lo aconsejen.
-La segunda propone que las jovenes de entre 14 y 16 años puedan interrumpir el embarazo sin el consentimiento paterno.
-Y la tercera propone una reforma estructural de la educación sexual en España.

Es un tema complejo. Iremos por partes.

Partamos de la bae de que nuestra ley del aborto se ha quedado obsoleta. Se encuentra superada por una realidad que pone sobre la mesa centenares de casos en los que las madres apelan a su derecho a elegir si quieren tener o no hijos, y este derecho queda fuera del corpus legal. Por tanto legislar para no cumplir es casi peor que no legislar. La consecuencia directa de esto es la existencia de una autentica red de clinicas abortistas que, al margen de la ley, practican el aborto express a aquellas madres que no desean tener su hijo. Como lo hacen de forma casi clandestina, escapan a menudo del control de la red de la seguridad social existiendo la posibilidad de que sus prácticas sean perjudiciales para las pacientes. Por tanto ¿De qué nos sirve una ley cuyos principios han sido superados con creces por la realidad social? ¿De qué nos sirve vigilar continuamente la existencia de esa red de clínicas clandestinas, cuando lo único que hacen es operar dentro de una dinámica social que ya no tiene marcha atrás y que exige de la sociedad una profunda reflexión sobre sus fundamentos en la ética médica? Las leyes siempre van a la zaga de la sociedad.

Otro gran problema de esta ley radica en la enormes implicaciones morales que tiene. Hablamos en muchos casos de una selección arbitraria de vivir o morir. Una de las valientes apreciaciones del comité de expertos es precisamente la de establecer esa frontera de las 14 semanas como umbral vital. Las consecuencias de esa afirmación son tremendas, y es que partiendo de que es esa la linea a partir de la cual el embrion es feto y por tanto posee una vida de caracter autónomo, se puede llegar a la opción libre de la interrupción del embarazo en tanto que antes de eso no existe vida, sino que existe vida en potencia. Por supuesto habrá detractores, amigos del púlpito que prefieren dotar de mística al concebir humano y que partiran de la base (lamentablemente en este caso no científica) de que es vida desde el mismo momento en que el óvulo queda fecundado. También oiremos a los que opinan que esta ley es un exceso libertino, con los que ciertamente en ocasiones estoy deacuerdo aunque no precisamente en estos puntos, ya que el proyecto blinda la vida del no nato desde las 22 semanas. Momento a partir del cual las únicas razones para interrumpir el embarazo son de causa médica mayor (para los que tendrán que seguir yendo a Holanda).

Luego está el tema de la autonomía moral de las adolescentes, causa principal de mis diferencias con la ley. Se plantea aquí que las menores entre 16 y 18 años puedan abortar sin el consentimiento paterno. La lógica del jurista que toma como precedentes los casos en los que estas menores ya poseen autonomía (como para determinadas intervenciones que tienen que ver con su cuerpo, etc.) les hace concluir que para estos casos también debe ser así. Tengo mis dudas. La madurez sexual en nuestro mundo de hoy dista mucho de la madurez intelectual. Mi experiencia personal me conduce a dudar de la autonomía de un adolescente para poder elegir con criterio. No con esto quiero decir que no deban ser consultados y que su opinión no sea vinculante, tan solo creo que dejar a los padres al margen puede ser una equivocación. Sobretodo si tenemos en cuenta que de tener el hijo son estos los que al final los van a mantener.

Luego está el tema de la educación sexual. Tal educación ya existe. y no creo que porque se gasten más porcentaje del PIB las cosas mejoren por si solas. Esto requiere un esfuerzo social. Requiere que se modifique lo socialmente bien visto, que las series de Tv no postulen por la promiscuidad, que no se idolatre a famosos de escasa moral sexual, que no se potencia el fetichismo sexual en las mujeres, que los idolos de quinceañeras sugieran algo más interesante que su atractivo sexual, que la moral de lo aparente sea extirpada de nuestros pobres adolescentes que viven en un mundo de morbo, atracción, placer y vanidad que lamentablemente no ayuda a que su juicio evolucione adecuadamente.

Tiempo

2009-03-02T23:32:00.003+01:00

~ No soy capaz de prever el futuro puesto que, para mí, ya está sucediendo.

> Jon Osterman/Dr. Manhattan
Watchmen
A. Moore

Agresiones culturales

2009-02-23T21:13:00.004+01:00

Estos días son días de carnaval en Cádiz. Y como partícipe de la fiesta he estado pensando un poco sobre el rumbo que estas están tomando. Leo en los ojos de la gente que disfrutaron el carnaval desde siempre que algo está cambiando, que la magia de esa fiesta singular ya no tiene la misma fuerza. ¿Por qué? Es fácil imaginarselo si uno visita Cádiz en estos días. Caminar entre la muchedumbre ebria sedienta de lio, bronca y risa fácil transforma las callejuegas del centro de la ciudad en una inmensa máquina de broncas, con unos toques de urinario público gigante. Una lástima.

Cuentan los que vivían la fiesta antes, que ir a Cádiz en sábado de carnaval era un espectaculo fabuloso donde se iba de un portal a otro, de una esquina a otra en busca de las charangas ilegales o de las chirigotas finalistas, para oirlos cantar entre las cálidas luces de la plazuela del tio la tiza o el húmedo empedrado de la calle la Palma. Hoy eso ya no existe, bien porque las agrupaciones se van a Sevilla a actuar porque les pagan más, o bien porque el personal borracho como cubas a penas te deja caminar entre empujones jaleos y desmadres. Lo triste es que esto no es cosa de Cádiz... es un mal extendido. El crisol de fiestas populares españolas se está reduciendo a la misma tipología. Visto desde el cielo, uno no necesariamente sería capaz de distinguir una plaza centrica de Pamplona en Sanfermín, de una de Granada en plenas Cruces de mayo, de una de Cádiz el sábado de carnaval, porque en todas se hace lo mismo. Lástima porque a veces eso tenía poco o nada que ver con el orígen de la fiesta.

La legislacion española tiene bien tipificados un buen compendio de delitos contra el patrimonio cultural que van desde el robo, al expolio, o la destrucción. Es curioso como el problema no está en el tipo de delito. El problema en este caso está en el tipo de patrimonio. El patrimonio etnológico, el relativo a las fiestas usos y costumbres, también forma parte del patrimonio cultural sin embargo este no está protegido a penas. Con nuestras conductas nos estamos cargando una potente herencia cultural de uso común, que más pronto que tarde habrá perdido por completo su sentído original. Sino somos capaces de comprender que, al igual que las catedrales, los bosques, los monumentos o los paisajes, las fiestas también son de todos, y es responsabilidad de todos velar porque estás también puedan ser disfrutadas por las generaciones venideras.

Intransigencia incomprendida

2009-02-17T21:45:00.003+01:00

El supremo ha concluido que la educación para la ciudadania es totalmente compatible con la libertad ideológica, y que por lo tanto la objeción de conciencia está fuera de sitio. Eso sí deja abierta la opción de recurrir cuando un libro de texto ofrezca contenidos de dudosa imparcialidad.

Como docente, la asignatura de educación para la ciudadanía no es precisamente un ejemplo de las cosas bien hechas. Creo que el alumnado de 3º de ESO presenta serias deficiencias en materias estructurales (las llamadas instrumentales) así como sendas dificultades para asimilar los contenidos que necesiten de cierto nivel de abstracción. Cosa que me induce a pensar que está asignatura se ha transformado en una especie de paripé. Por otra parte existe ya en el curriculo de secundaría una asignatura que trata de forma detenida y exhaustiva los temas que se presentan en ciudadanía (la vida moral de 4º). Creo que esa hora estaba bien dedicada a la plastica, y de cambiarse igual no debió hacerse para ciudadanía sino para añadir horas a otros campos que presenten más deficiencias.

No obstante no soy "objetor". El estado es el ente socializador por antonomasia y de él deben manar sus principios ciudadanos, cívicos, legislativos e incluso morales (porque la moral también es base de la justicia). Creo que el contenido de Ciudadanía no está fuera de sitio. Es más, trabajando como lo hago día tras día con adolescentes me atrevería a señalar las enormes deficiencias que el alumnado presenta en temas cruciales que van desde la moral más básica pasando por la homofobia, el racismo, la educación, etc. Creo que algunos de mis alumnos son racistas, homofobos, machistas, sexistas y a menudo lo más peligroso es que no son concientes de ello. De ahí que mis diferencias con el planteamiento de esta asignatura no sean tanto de fondo como de formas.

Respecto al debate caliente que los ultras católicos mencionan sobre la cultura del aborto y la opción homosexual. Soy bastante crítico. No tolero que una persona que no entra en mis clases me diga que enseño a los niños a abortar. Eso es FALSO. En ciudadanía se explica muy por encima la legislación española al respecto. El problema lo tienen estos señores si piensan que la legislación es abortista... porque NO LO ES. Yo enseño educación sexual, moral afectiva sexual. Les enseño que el otr@ no es un objeto, es una persona. Les enseño lo bonito de amar y ser amado. Les explico que el sexo no se consume, se siente. Les hablo de verdad, voy a su terreno y me muevo en sus claves. Les enseño lo bonito de hacer el amor con precaución. Lo especial de compartir tus sentimientos con alguien (sea del sexo que sea). Eso es moral. Enseñarles a saber estar, vivir y tolerar. Pero no queda ahí... hay un mundo de cosas que trabajar, desde el afecto al otro, el respeto al diferente, la cultura de igualdad, la variedad de opiniones, y un sin fin de capacidades sociales que a menudo sencillamente no tienen.

Lo que está claro es que nuestros adolescentes presentan serias deficiencias en estos aspectos sociales de su formación que deben ser cuanto antes sofocadas. Para mí este bodrio de asignatura es sencillamente una excusa para aunque sea por un día mostrarles más allá de su férrea visión de la realidad existen muchas formas de concebir un mundo complejo al que todos debemos enfrentarnos de la forma más positiva posible.

Y de regalo Forges... como siempre sublime.

Oasis, BCN y Toi

2009-02-16T23:16:00.004+01:00

Singular fin de semana el recien pasado. Las visitas musicales tienen el encanto especial de su fugacidad e intensidad. Barcelona... fenomenal como siempre, es una ciudad a la que uno nunca se cansa de ir. Tom fantástico digno de la estima que le tengo, los amigos de siempre, saben portarse como nunca. Tere encantadora y mistica como sigue, a la que la ciudad no le sienta nada mal. Leo, perfecta compañera de risas y de incipente calidad de conversación. Y mi hermano... un monstruo, al que ver como se le encienden los ojos en el concierto no tiene precio. Y de paso, pues ves a Liam provocar y a Noel conducir al éxtasis. Osasis tiene esa característica, su musica de tufo beatles y de descaro irritante crea una atmosfera que sencillamente gusta. Gusta y punto. Un muy buen concierto. Con clásicos a la altura y de virtuoso dinamismo. Es curioso antes de ir no sabía los nuevos temas, y ahora que he vuelto me los estoy aprendiendo... jeje.

A la visita solo le faltó el colofón final, una inesperada visita a Sevilla que me condujo ante uno de mis enemigos dialécticos más íntimos. Da gusto conocer a gente así. Toi y su familia recuerdan que el arte a veces se aloja en la sangre. Ver a su prole sentados ante la mesa discutiendo sobre la metafísica de la infomación es un postre que un buen pensador nunca rechazaría. De regalo tres obras de arte hechas fotos para mi humilde morada. Además de clase, Toi también tiene buen corazón. Y como sé que mis agrias críticas a menudo amarguean la blogosferma confío que estas palabras muestren mi buena fé para con su persona. Tengo pendientes dos cosas con Toi y los suyos, la primera recompensar su hospitalidad con unas fotitos que tengo seleccionadas que pronto irán camino de Montequinto. Y la segunda, una visita a la A-408 con comida incluida en una venta que de seguro no les dejará igual. En fin estas cosas hacen de la vida un tránsito más mágico.

De premio la versión que tocaron los Gallagher de I am the Warlus de los Beatles. No es la de Barcelona porque los videos que encuentro del concierto dejan mucho que desear... pero merece la pena mucho y se aproxima bastante, en lo que a entonación y musica se refiere tiene bastante similitud a la que tocan en la gira ahora mismo (claro... es la misma gira xDD) y por supuesto el coro le da un toque galmuroso y chic a la canción (el toque 9ª de beethoven al final ya es la monda) que hace de este video un top 10 de cualquier lista de reproducción xDD.

Felicidades

2009-02-12T22:59:00.002+01:00

Felicidades a ese genio que cambió el curso de la ciencia para siempre. Feliz duocentésimo aniversario Darwin.

Los Nadie

2009-02-09T21:44:00.003+01:00

Aquí os dejo un texto de Eduardo Galeano que me impactó mucho en su día...

Los nadies.
Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.

...

Lo dicho, que es genial.

Fascinación

2009-02-04T00:15:00.009+01:00

~ Sólo hay dos tipos de personas realmente fascinadoras: las que lo saben todo y las que no saben absolutamente nada.

> Lord Henry Wotton
El Retrato de Dorian Gray
O. Wilde

Una final para la historia.

2009-02-02T19:27:00.006+01:00

La final de ayer del abierto de Australia fue un espectaculo grandioso a todos los niveles. Me emocionó mucho ver como cada uno, a su manera mostraba ante el gran público sus mejoras tras el parón veraniego. Federer por su parte demostró estar muy en forma, no regaló ningún punto, lo vi correr como hacía tiempo que no lo veía, y además no olvida sus grandiosas virtudes: el saque (aunque algo desafortunado), la derecha y cada vez más el revés. El suizo me gustó y mucho, pese a sus números y es que pese a tener un saque demoledor a penas acertó el 52% de los primeros. Además tuvo la friolera de 64 errores no forzados, que, aun así, le permitieron ganar un punto más que Nadal. Pero la otra batalla, la psicológica, esa ya Rafa la tenía ganada desde el principio. Nadal por su parte demostró lo muchísimo que ha mejorado. Uno ve el Nadal de ayer y piensa: que señora paliza se hubiese pegado a sí mismo hace 2 años. Y es que este chico mejora cada partido que juega. Su saque por ejemplo, aunque lejos de las florituras de Federer y, observando el partido de ayer, deja bastante claro que ya no es nu novato. Además su revés a dos manos, menos preciso que el de Roger, aunque algo más potente, ayer destrozó al suizo con bolas cruzadas. Y todo ello sin olvidar lo que hace grande de verdad a Rafa: su fuerza. Ese empuje que le hace pelear CUALQUIER bola por imposible que parezca y que marca esa diferencia con el resto del mundo.

Y luego está el otro plano, el extradeportivo. Y es que las ceremonias protocolarias que rodean al Tenis tienen un sabor especial y grandioso que pocas veces podemos contemplar en otros deportes. Ver al caballero de hierro suizo desmoronarse ante la realidad que supone ver que, aun siendo el mejor, aun siendo una leyenda viva todos tenemos una bestia negra. Federer probablemente no llore de rabia, ni de envidia (pues él ha ganado y mucho) sino de impotencia. Llora al ver que dandolo todo esa bestia que es Rafa siempre tiene un revés más que dar, siempre tiene una zancada más, tiene ese algo que marca la diferencia... es mejor.

Por otro lado tenemos a Rafa, que ha crecido como tenista a la sombra del suizo, ha visto por la tele o desde la grada algunos de sus éxitos más importantes. Ha sido su mito, su sueño, su imagen a seguir y su meta ha alcanzar. Y ese momento ha llegado. Nadal no siente odio por el suizo, siente respeto, el respeto del ganador que es y será siempre. Porque con la clase y la humildad, que se, que tiene ira dejando pasar al nuevo mito de la historia del tenis, a una de las figuras más importantes de la historia del deporte a ese Rafa, a nuestro Rafa.

Minutos Musicales: Kalashnikov

2009-01-15T23:39:00.014+01:00

El Avtomat Kalashnikov modelo 1947, Kalashnikov, o simplemente AK-47, es, sin duda, el fusil de asalto más conocido y popular del mundo. De su diseño, obra de Mijail Timofevich Kalashnikov, destaca fundamentalmente su, en aquel momento, innovador sistema de recarga, que utilza el impulso de los gases de combustión emitidos durante el disparo para expulsar el casquillo disparado y colocar el siguiente cartucho en la recámara, disminyendo el retroceso, aumentando la precisión del tiro y otorgando una gran fiabilidad al arma: es capaz de funcionar en condiciones adversas, disparar después de haber caido al barro e incluso tras decenas de años de servicio. El cargador, curvado para una mayor capacidad en menor espacio, constituye el otro punto novedoso y característico de este diseño.

Un arma tan fiable y barata de producir fue pronto adoptada como arma reglamentaria por el Ejercito Rojo (1949), siguiéndole más tarde los ejercitos de los firmantes del Pacto de Varsovia, así como por multitud de movimientos de liberación y grupos terroristas. No en vano, se calcula que existen entre 35 y 50 millones de fusiles AK-47, todo ello sin contar los fabricados de forma ilegal, y tiene el dudoso honor de ser el arma de fuego que mayor número de victimas ha causado en la historia.

Tan famoso y popular llega a ser que incluso ha traspasado el ámbito de lo estrictamente bélico para instaurarse en el acervo popular: aparece en banderas y emblemas nacionales (Mozambique, Zimbawe, etc.), lo portan las estrellas del celuloide en numerosas cintas, se le dedican museos, su nombre es usado por numerosos grupos musicales y marcas comerciales (p.e. Vodka Kalashnikov), motiva diseños de relojería, es citado en multitud de canciones e incluso inspira piezas completas...

Goran Bregovic, uno de los autores más relevantes de la escena musical balcánica, compuso "Kalashnikov" en 1995, como parte de la banda sonora de Underground, film en el que el director Emir Kusturica nos da su visión sobre los últimos 50 años de historia de Yugoslavia. La canción satiriza con el asunto del tráfico de armas, siendo además buen ejemplo de la mezcla de estilos que caracteriza la música de Bregovic. En cualquier caso, resulta increible como algo tan atroz y destructivo como es a priori un arma pueda dar lugar a una obra tan animáda y alegre como ésta.

Y aquí su versión sinfónica.

... After Dark?

2009-01-09T17:08:00.004+01:00

El ciudadano acomodado puede estos días contemplar de forma más o menos pasiva el dantesco espectaculo que, desde Oriente Medio, ofrecen las fuerzas israelíes y las ordas de Hamas, en la que podemos calificar, como la última gran escalada de violencia en Oriente Medio.
Es una coyuntura dificil de explicar en unas pocas lineas. Pero no obstante se pueden desdibujar algunos grandes rasgos del problema esencial hoy por hoy en Israel. El punto de inflexión que la mayoría de los observadores están obligados a remarcar es el triunfo de Hamas en las últimas elecciones palestinas de 2006. La derrota del tradicional partido Fatah (el partido de Arafat) supuso un enorme testarazo a las vías diplomáticas de salida del conflicto. Porque Fatah se presentaba a si mismo como la vía oficialista de Palestina y, desde la década de los 80, se mostró dispuesto a negociar con Israel en igualdad de condiciones. Frente a esto Hamas, es la opción radical palestina. Una tercera vía en la que se retrocede 30 años de conflicto ya que sus líderes ni siquiera admiten la existencia de Israel. Por si fuera poco Hamas es la excusa que abilita magistralmente a Israel a rearmarse y dar salida por la fuerza a todo improvisto por pequeño que sea, gracias a la negativa de Hamas a negociar con el gobienro hebreo bajo ningún supuesto.
Este impas histórico beneficia evidentemente a Israel que, dotada de un importante componente militar, puede continuar con su política de hechos consumados en las fronteras con Gaza y Cisjordania. O lo que es lo mismo, responder con la fuerza a cualquier agravio, y expandir en la sombra sus asentamientos de manera que lo que hoy es Palestina mañana pude que no lo sea.
No obstante no debemos olvidar que Hamas no es una hermanita de la caridad. Los milicianos del movimiento de resistencia islamico gastan las ingentes cantidades de divisas que, miles de simpatizantes a lo largo del planeta envían, en misiles tierra aire, armamento y en mantener viva la llama de la guerra. Israel obviamente no está a la altura de las circunstancias (pese a las discutibles posibilidades de un fin dialogado del conflicto) pero desde luego Hamas, no es ni será un interlocutor adecuado para el final de esta tediosa guerra.
Es probable que ni el mismo David Ben Gurión jamás hubiese imaginado que 70 años después de la independencia de Israel, la vida en la tierra prometida fuese tan lamentable... ¿quedará algo después de la oscuridad?

Recuerdos

2009-01-01T22:49:00.005+01:00

Los recuerdos. Esas singulares sensaciones que la prodigiosa mente humana nos regala a menudo son, para mi humilde entender, un misterioso espectáculo. A veces cuesta saber que comió uno ayer o en que lugar estaba hace cinco días, o cuantas veces fui al baño durante la semana pasada, o sencillamente que hacía hace dos horas. Pero ese extraño filtro que es nuestro entender esculpe en nuestra retina momentos que de seguro no pasaron porque sí. Me fascina la grandilocuencia de una conversación sobre recuerdos, la capacidad de sobrecoger... la capacidad de trasladar por un instante a ese narrador que, con su memoria, activa un crisol de sensaciones que todavía es capaz de palpar sobre una vivencia pretérita. Creo que la prodigiosa mente del hombre nos ha dotado con la potentísima arma del recuerdo. Ese constructo humano es, bajo mi humilde punto de vista, la última frontera que escapa al avatar de la existencia humana. Esos grilletes que ilustran al que los rememora que lo pasado también está presente, que alguien una vez estuvo en ese lugar.
Que bello resulta recordar si además este recuerdo empuja a otras sensaciones anexas que permiten reconstruir de forma más genial si cabe el momento esperado. Cuando una canción aflora de la memoria, un color, un olor, o sencillamente un estado del espírito, vuelve a tu paradar te sientes el hombre más afortunado del mundo porque por un instante le has ganado la batalla, al más feroz de los enemigos de la vida: el tiempo.
Y aqui queda una de las canciones que más evoca a mis recuerdos.

Discover Fito Páez!

2008-12-21T17:43:00.004+01:00

Bfff parón navideño. Mucho trabajo con las evaluaciones y mi vuelta a casa desde Málaga no me han dejado mucho tiempo para escribir. Ojeando hay mucho sobre lo que hablar, desde los comentarios de Tardá, el zapatazo deBush, las paradojas de la crisis, un niñato al que le doy clases que se autoproclama racista y fascista, ufff demasiadas cosas de las que rajar y poco tiempo y capacidad de sintesis. Me contentaré por ahora con desearos felices fiestas y con colgar una foto que hice hará un mes en la maroma. Un 2000 metros que me apasionó desde que llegue a Vélez y cuyo vertice geodésico tenéis en la foto. Las vistas fueron alucinantes y la experiencia muy grata. Otro día os contaré el por qué de su nombre. Ah. De regalo una perlita de Coldplay.

Regalitos Sorpresa

2008-11-30T19:29:00.004+01:00

El multimillonario Roman Abramovich le ha regalado a su novia una parcela de 40 Ha en la luna. lo que un primer momento puede parecer algo para apuntar en el anecdotario creo que es una noticia digna de análisis. Se me ocurre preguntar... ¿Quién se la ha vendido? porque si alguien se la ha vendido es que alguien se erige dueño de la luna. De ser así por favor que alguien me envie un FW informandome de tal notición. ¿En que registro se apunta? ¿En basé a qué parte de la ley internacional tiene derecho este enrgúmeno a hacerse con suelo lunar antes que, no se... , la ONU por ejemplo? ¿Y si yo también quisiera un trozo de la luna? ¿Tendría derecho? ¿O solo está reservado a los multimillonarios magnátes rusos esta directriz? Dios este mundo apesta.

Total que le pregunté a mi hermano que estudia derecho y me soltó que existe un "Tratado General del Espacio" de 1967. Y se dice algo tal que así: "el espacio ultraterrestre, incluso la Luna, y otros cuerpos celestes, no podrán ser objeto de apropiación nacional por reivindicación de sobreanía, uso u ocupación, ni de ninguna otra manera...". Total, que el tal Abrakadabra este se ha gastao una pasta gorda en un titulo que no tiene validez legal alguna. JeJe.

London (Harder, Better, Faster, Stronger)

2008-11-24T19:46:00.005+01:00

Algunos habréis visto el curioso video de las manitas de Daft Punk, y otros muchos aun recordaréis la copia insulsa del video utilizada como reclamo publicitario en una campaña de Telefónica. Una versión bastante mejor que ésta, y sobre todo más original, es la que a continuación os presentamos, del señor David Hubert, para la que se han utilizado lnada más y nada menos que 3328 fotografías

London (harder, better, faster, stronger) from David Hubert on Vimeo.

20 N

2008-11-20T21:15:00.005+01:00

Hoy se cumplen 33 años de la muerte Franco. 33 años de la mejor noticia de una España que entonces agonizaba bajo las zarpas de un lastimoso regimen que empequeñecía y alejaba de la realida a nuestro país. Hoy como entonces esta noticia siempre anima a la esperanza. La esperanza de un buen día en el que se dio el pistoletazo de salida para la transición democrártica y para la descomposición (lenta e incompleta, pero descomposición a fin de cuentas) de su régimen.

Y es que por muy baldía que esté la tierra... siempre hay esperanza... y siempre se abre paso.

Elige Tu Propia Aventura... En YouTube!!!

2008-11-13T20:49:00.004+01:00

¡¡Como en los viejos tiempos pero ahora!!

Si quieres visitar el blog donde están todas las aventuras,
ve a la página 2

Si no quieres hacer nada,
ve a la página 3

Formas de ver el sistema monetario.

2008-11-10T18:55:00.003+01:00

El otro día Aznar dijo en un foro de intelectuales que la crisis financiera actual se debe en buena medida a la mala gestión de los gobiernos, afanados siempre en entrometerse en los designios del mercado libre. Es increíble la capacidad de este hombre de hacer en cada declaración una afirmación más diametralmente opuesta a mi modo de ver las cosas que la anterior.

Con sus palabras demuestra en efecto, haber introducido sus fauces en materia económica lo suficiente como para forjarse rápidamente un criterio propio acercándose a la figura conservadora más notable en el gremio. Sus palabras me recuerdan a las de un economista bastante polémico de la posguerra mundial, Milton Friedman.

Friedman destacó de entre la multitud de voces que asentaron ese enorme debate sobre el sistema monetario internacional tras la Gran Depresión. A la cabeza de este debate siempre estuvo Keynes. Para Keynes la clave para superar de la Gran Depresión y prevenir venideras, era considerar como política económica la capacidad inversora del estado. O lo que es lo mismo incluir en la cartera de economía además de los tipos de interés y la oferta monetaria, las inversiones del estado por su impacto en la economía a nivel macro. Esto, que hoy es algo bastante reconocido internacionalmente, ha sido frente de lucha de la escuela neoliberal que Friedman ha intentado asentar durante la década de los 70.

Friedman fue el único liberal clásico que sobrevivió al debate de la Gran Depresión, y encabezó la línea más crítica con la intervención estatal en política monetaria y macro economía. De hecho su teoría más recordada es precisamente el monetarismo. Que si no recuerdo mal venia a decir más o menos que la idea era que el estado congelase su intervención monetaria estancando los tipos de interés en un 3%, y trastocando lo menos posible el mercado financiero. "Un régimen monetario", escribía en 1972, "aislaría la política monetaria del poder arbitrario de un pequeño grupo de hombres no sujetos al control de los electores, y de las presiones a corto plazo de la política partidista". Y es que desde que plantease su teoría en Un programa de estabilidad monetaria y reforma bancaria, publicado en 1959, el monetarismo tuvo su peso en los debates sobre política económica.

Pero, cuando llegados los 80 y la recuperación de la crisis del petróleo, sus rocambolescas predicciones catastrofistas basadas en la comprometida política monetaria de finales de los 70 pronto se vieron obsoletas y su teoría cayó más bien en el anecdotario de manual de primero de carrera.

Con sus palabras Aznar me recuerda que las sombras del liberalismo clásico jamás se marcharon. Cuando oía las pasadas semanas a los asesores de la administración Bush junto al presi de la reserva federal decir que “con una política monetaria audaz se puede frenar una crisis”, hasta creí que el debate neoliberal estaba resuelto. Es más, cuando veo las cantidades de las administraciones dedicadas a reflotar bancos no creo que nadie dude de las medidas de intervención económicas. Pero veo que el amigo del bigote sigue en su mundo paralelo. Ese mundo donde los musulmanes invaden Granada, Sadam es experto en arsenal atómico, y los cuatro mataos de ETA imparten masters de explosivos a Bin Laden. Y es que cuando los de la FAES hablan… eso parece más un Tank que un Think.

Uy como se te ocurra fallarnos...

2008-11-05T19:43:00.004+01:00

Arriba el Capital !!

2008-11-03T01:33:00.008+01:00

Buscando musas en Flickr encuentro este macabro y original calendario que viene que ni al pelo dada la situación. Aprovecho y reivindico: Ojalá la propaganda política tuviera más sentido del humor!!

Núremberg, Garzón y la Guerra Civil

2008-10-20T14:06:00.004+02:00

El 20 de noviembre de 1945 comenzaron en la ciudad alemana de Núremberg los juicios contra la cúpula nazi, ante la atenta mirada de una Europa devastada por la guerra. Viviendo como vivimos en un mundo en el que en estos días que corren el derecho internacional se encuentra menospreciado, y las instituciones supranacionales a duras penas se hacen respetar, creo que un día como este se merece una efeméride en nuestro blog.

Los juicios de Nuremberg son uno de los acontecimientos más útiles a medio plazo para la sociedad europea. Al margen de la importancia que estos tienen para la consolidación de la figura del derecho internacional, así como las futuras reuniones de San Francisco de donde saldrá la carta de los Derechos Humanos. La sociedad germana en particular tiene en este proceso uno de los hitos más importantes de su historia reciente, además de un curioso referente internacional. En una conferencia en Logroño, hace un par de años, sobre dictaduras, transiciones y democracias oí decir al profesor Martín de la Guardia (importante catedrático de historia contemporánea especialista en temas de la Europa del este) que la barbarie nazi es el hecho traumático sobre el que se construye la reconciliación nacional alemana y se asientan las bases del futuro estado germano en 1945. Lo que, dicho de otra forma, vendría a suponer que la Alemania que hoy conocemos apoya su cohesión política en el espíritu de los juicios de Núremberg. A nivel cultural el holocausto y su impacto son el sota caballo y rey de la obligada cultura de todo buen alemán. Conocer este hecho y adoptar el discurso dominante es un objetivo de primer orden de los mecanismos sociabilizadores del sistema de enseñanza germano.

No deja de sorprenderme el tremendo parecido que hay entre nuestra transición política y la construcción de nuestra democracia con este hecho. Cuando uno se sienta a estudiar con detenimiento las bases del espíritu de la transición observa que la mayoría de los estudiosos, sean de naranja o de limón, coinciden en que la Guerra Civil española es el hecho traumático que inspira esa responsabilidad de estado típica de los políticos de entonces. Ese miedo a un enfrentamiento, ese temor a la barbarie del 36 genera un espíritu de concordia que cimenta la cohesión de los pactos de la Moncloa y logros de la Transición española.

Pues bien nunca está de más ahondar en parecidos como estos. Hoy día nadie discute en Alemania la necesidad del proceso de Núremberg. El discurso oficial y que socialmente es aceptado, no solo a nivel interno sino en el panorama internacional, es que el fenómeno del nazismo fue un desafortunado acontecimiento histórico cuya existencia debe servirnos a todos de experiencia para evitar futuros escenarios en los que fenómenos como estos puedan sucederse.

Para el caso de esta nuestra España, el discurso sobre la Guerra Civil fue adoptado por la facción vencedora y deformado a su interés. Y cuando, llegado el momento, las fuerzas políticas de la Transición recurren a éste solo adoptan parcialmente algunas de las características de este discurso para reconstruir el consenso nacional. Dejando huérfanas determinadas lecturas de la Guerra Civil que pasaron al limbo del lenguaje político. Hablar de los vencidos, de los fusilamientos, de los campos de concentración, de los represaliados en ambos sentidos (aunque todos sabemos que más en uno que en el otro) se ha ido transformando en un enorme tabú político que no hace sino minar ese espíritu de reconciliación de la Transición.

Cuando leí en prensa la iniciativa de Garzón para juzgar a aquellas personas relacionadas con el régimen aun vivas y que, de alguna forma, estuvieran relacionadas con los crimines llevados a cabo por el régimen de Franco tras la guerra, pronto supe que su lucha difícilmente encontraría buen final. Precisamente por ese limbo político en el que se han quedado determinados problemas relacionados con nuestra Guerra Civil. Pero, no obstante la idea de Garzón creo que merece ser analizada detenidamente. Llevar a cabo en España nuestro particular Núremberg puede ser la forma de cerrar de manera definitiva las cicatrices sangrantes de la Guerra. Ahora bien encontrar culpables de entonces y culparlos de los odios de ahora no llevará a ningún sitio. Exhumar los miles de cadáveres enterrados en tristes paredones y cunetas, no va a dotar de dignidad a aquellas personas que la perdieron de forma tan dramática y cuyos familiares, muertos ya o no, nunca pudieron hacerlo. La mejor forma es hablando de justicia. Sabiendo que los crímenes de lesa humanidad nunca prescriben y que si queda vivo algún asesino político de la guerra Civil, sea del bando que sea, encontrarlo y llevarlo ante los tribunales contra la humanidad es la mejor forma de acallar esas voces discordantes. Sacar a Lorca de su cuneta no serviría de nada si su asesino camina impune entre nosotros.

A diferencia de países como Italia o Austria España tiene una Guerra Civil a la que apelar para huir de los radicalismos. Si no sabemos rentabilizar y potenciar ese legado estamos olvidando una parte crucial de nuestra historia. La Guerra Civil es un patrimonio cultural histórico de todos los españoles. Aunque de carácter dramático es responsabilidad de todos construir una herencia constructiva para las generaciones venideras. Y, al igual que sucediera con el nazismo en los juicios de Núremberg, debiera llegar el día en el que podamos decirle a nuestros hijos que los días oscuros nunca volverán.

Mientras tanto... Garzón por ahí suelto.

Dando cuerda al reloj... de nuevo!

2008-10-08T19:45:00.007+02:00

Cuando lo hice la última vez, nunca hubiera pensado en tener que poner en marcha de nuevo este reloj tan pronto... pero, y parafraseando a Rubén Blades en Mack the Knife, "la vida te da sorpresas"... y aquí estoy otra vez, volviendo a darle cuerda al reloj...

Get this widget!

De regalito dejo aquí esta canción. Con ella no arriesgo y apuesto sobre seguro, por que se de muy buena tinta que a los interesados les gusta (o al menos así me lo hicieron constar). He estado muy, pero que muy tentado en utilizar la elegante versión de Sinatra, y mucho más aun la del Rey Elvis (con su coro fastasmal), pero finalmente encontré ésta que es la que me convenció. Interpretada en directo en el concierto homenaje tras la muerte de George Harrison (el autor), cantada por el propio Mcartney y con Ringo a la batería. A la guitarra, sustituyendo a George, Eric Clapton... algo que no deja de ser paradójico, pues Harrison dedicó esta canción a su esposa Patti Boyd, arrebatada a éste años más atarde a este por el propio Clapton. Un apunte más, atención al magnifico el ukelele inicial.

Una curiosa visita

2008-10-02T23:30:00.005+02:00

El otro día tuve una singular ocurrencia. Cuando por fin me animé a montar una excursión que, desde que ando por Málaga, me tengo prometida. Mi visita al Karma Güen de la Axarquía. No tengo mucha relación con el budismo. He leido algo. Se que es una religión no teista. No tiene mesías ni Dios revelado. No se basa en la Fé. Sino en la exploración personal a través del la busqueda de esa verdad que garantice una existencia en armonia con el resto del mundo. Para que engañarme no soy precisamente un virtuoso de la religión. Y mi simbiosis con lo místico a menudo deja bastante que desear. Sin embargo, no puedo dejar de admitir que la subida a la estupa budista de la axarquía estuvo cargada de magia. No deja de sorprenderme la más de media hora atravesando inhospitos carriles, los desoladores barrancos arenosos, y la sensación de abrumadora soledad que acompaña a esta visita. Es probable que el fiundador del Karma Güen encontrara un mínimo, pero existente, nexo de unión entre el lejano Tibet y los montes de la axarquía. Yo la vi. Por pocos segundos pero la vi. Después de más de media hora de carriles con el coche echando humos por fin divisé la estupa en lo alto del monte que circundaba desde hacía rato. Cuando llegas a la rampa de acceso te das cuenta de que no es casual la ubicación. Una misteriosa brisa que proviene del mar se adentra hasta las entrañas de la montaña. Una brisa que corta con las ramas de los pinos, estos a su vez colocados escalonadamente cual fila de monjes franqueando la estupa. Olores, sonidos, sencaciones todas ellas conformando una atmósfera misterica que sobrecoge al más escéptico. Una vez arriba me crucé con un alemán que no tendría más de 30 años meditando junto a una botella de agua y la compañía de aquel magico silencio roto por mis inoportunos pasos. Me resultó extremadamente curioso el pequeño letrero que acompaña a la estupa donde se anima al viajero a que de tres vueltas a tan magico lugar recitando en voz baja aquellos rezos que sintonicen con su creencia porque para los budistas la magia de un lugar así se ubica precisamente en la capacidad de ser compartida con el projimo. Toda una lección de tolerancia. Bien podrían visitarlo judios y palestinos. En fin. Cosas de las religiones. De regalo una foto de "aldea alta" donde está establecido el centro originalmente y una canción que le viene como anillo al dedo.

Discover Dave Pike Set!

Las fronteras de la crisis

2008-09-26T14:11:00.000+02:00

Que estamos ante una de las crisis más fuertes desde el crak del 29 no es ninguna sorpresa. A todos nos sonará un poco ya el tema de la crisis de las hipotecas basura, el hundimiento de algunos de los agentes financieros más grandes del mundo como Lehman Brothers, Fannie Mae o Freddie Mac. En las siguientes lineas intentaré introducir al lector en las lineas maestras de la crisis y conducirlo por algunas de las contradicciones más fuertes de la misma.

En el origen de todo se encuentra en el archifamoso producto de las hipotecas de alto riesgo. Una oferta financiera muy de moda en EE.UU. en los últimos 8 años que consistía ni más ni menos que en un credito bancario en el que el cliente se acercaba peligrosamente al umbral del impago aunque no llegase a este obviamente. Un producto, el de las hipotecas faciles, que se ofrece en momentos de buena coyuntura económica en el que el crecimiento general asegure parcialmente la retibución de las deudas contraidas. El problema radica en el momento en el que esta coyuntura favorable se termine y, en comportamiento de campana de Gauss, la economía inicie en proceso de decrecimiento. Cuando esto sucede se inician los reajustes económicos desde los pequeños bancos en primer lugar, que solicitan creditos a bajo coste a los grandes bancos. Si la situación se agrava, y los cauces ordinarios de paliar un receso no funcionan entonces el desajuste corre el riesgo de afectar a los grandes bancos en tanto que estos surten a los pequeños (los primeros en verse afectados). Este panorama llev sobrevolando la economía estadounidense al menos 14 meses (desde los primeros repuntes en los grandes de las finanzas).

El gobierno de EE.UU. y su principal mecanismo de actuación en materia fiscal llevan manos a la obra desde entonces. Lo que sucede es que sus medidas no han sido tan alarmantes hasta hace apenas una semana. Sus inyecciones monetarias a los gigantes financieros han ido soliviantando una crisis que con el paso de las semanas se ha hecho definitivament einevitable. Lo escepcional de todo esto radica en que llegado el punto "el fin justifica los medios". Veamos el proceso de manera más detenida.

Cuando la reserva federal hace números y descubre que tres de sus gigantes de las finanzas hacen aguas y a duras penas pueden mantenerse a flote, saltan a la palestra los miedos de la crisis social a gran escala. Debido en buena medida a la facilidad de prestamos que los bancos se hacen entre sí el desplome de uno de ellos puede iniciar una peligrosa reacción en cadena que, llegado el momento, se podría encontrar en un punto de no retorno. Aquí es donde nos acercamos a la frontera de una crisis internacional grave. La FEC, consciente de ello, y una vez barajadas todas las posibilidades busca las salidas que menos afecten a la economía americana y que garanticen las competitividad a medio plazo. Al final tres son las medidas fundamentales tomadas: en primer lugar inyecciones financieras a los bancos con activos corruptos. Así sin más. Sin preguntar. Cuando eres tan grande, la economía depende en un porcentaje muy sertio de ti. En segundo lugar se ha facilitado la venta de aquellos bancos cuya solvencia puede garantizarse a medio plazo con las debidas medidas saneadoras. Caso de Lehman Brothers vendido a Barclays Lloyds en a penas 36 horas. Igualito que en España... recordar la venta de ENDESA y toda la polémica que trajo. Y por último crear una nueva agencia estatal que "compre todo el papel problemático". Si os fijais salvo en la venta de Lehman el resto de las medidas tienen un alarmante componente intervencionista. Una pleigrosa tendencia a que la reserva asuma las perdidas. Es decir, que los contribuyentes asuman los activos dañados generados por el estallido de las burbujas inmobiliaria y crediticia. Esta medida es tan antiliberal, polémica y dudosa en lo que respecta a su equidad que el propio congreso ha frenado temporalmente el paquete de medidas Bush... veremos a ver como salvan el bache.

Es aquí donde un servidor se pregunta. Por qué. Por qué cuando semestres atrás estos mismos bancos generaban decenas de miles de millones de dólares en ganancias netas que... evidentemente no repartían a la reserva federal (salvo el porcentaje religioso estipulado), ni obsequiaban al contribuyente con un aguinaldo navideño. Por qué en 2007, los máximos ejecutivos de las 16 entidades más afectadas por la crisis de crédito ganaron en total 334 millones de dólares, y por aquel entonces no se acordaron del contribuyente o de la reserva federal. Por qué. Por qué si Paco cierra su bar no tiene dercho a que la reserva le eche un ojo a sus cuentas. Por qué jugamos con un doble rasero. Por qué si todos somos iguales ante el estado a Botín sí le inyectarían dinero en su negocio, llegado el momento, y a la librería de debajo de mi casa no. La respuesta es sencilla... bienestar económico del país. Pero aun siendo así... fastidia ¿verdad?

¡Abajo la Cinta de Lomo! ¡Vivan los Cogollos de Tudela!

2008-09-22T00:01:00.001+02:00

"La gente debería considerar la posibilidad de comer menos carne como una manera de combatir el calentamiento global"

Esta sabia, a la par que curiosa, recomendación fue elevada por el doctor Rajendra Pachauri, presidente del Panel de Expertos del Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), organismo responsable de la recopilación y evaluación objetiva y periódica de los conocimientos sobre cambio climático, para evaluar su riesgo y repercusiones, así como las posibilidades de adaptación y mitigación.

La singularidad de la propuesta, unida su condición vegetariana y el origen hindú de Pachauri (recordemos que en la India la vaca es animal sagrado) nos invita a la suspicacia y el recelo, pero nada más lejos de la realidad: el proceso actual de producción de productos cárnicos es responsable de forma directa, según la FAO, del 18% de la emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global (una cifra de dimensiones considerables si tenemos en cuenta que el transporte aporta un 13%). Actividades como el laboreo de las tierras, la producción y transporte de fertilizantes para pasto y piensos para los animales, y sobre todo la "limpieza y clareamiento" de bosques en busca de tierras para el ganado y las flatulencias delanteras y traseras de las reses (ricas en metano, gas de efecto 25 veces superior al del consabido CO2) liberan a la atmósfera grandes cantidades de gases de efecto invernadero (GEI).

Sabido esto, no es de extrañar que el cienfico de apariencia simpática afirmara más tarde que "abstenerse de comer carne al menos un día a la semana puede ser un sacrificio personal eficaz para combatir el cambio climático". Si extraña sin embargo que el presidente del organismo más influyente y respetado a nivel global en lo que a cambio climático se refiere, galardonado con el Premio Nobel de la Paz el pasado año junto a Al Gore, proponga a estas alturas simples recomendaciones como solución a un problema de tal magnitud. Puede incluso que al profano en la materia este anuncio de los máximos responsables de lucha internacional contra el cambio climático le resulte irrisorio a la par que preocupante: ¿No hay más?¿El Cambio Climático puede acabar con mi modo de vida y la única solución es que yo deje de comer carne una vez a la semana? ¿Algo estarán haciendo los gobiernos no?

En realidad sí, sí que hay más. EL IPCC lleva trabajando desde su constitución a finales de los 80. Desde entonces han sido 4 los Informes de Evaluación sobre el Cambio Climático públicados (el último en 2007) y numerosos los informes especiales, textos en los que el panel de expertos no sólo se limita a la evaluación de datos y la predicción de escenarios climáticos futuros, sino que también aporta y propone iniciativas técnicas y políticas reales dirigidas en su mayor parte a los gobiernos mundiales (no en vano, casi la totalidad de las publicaciones, técnicas o no, se acompañan de un resumen para responsables políticos).

A pesar de ello, un breve examen al panorama internacional en lo que a lucha contra el cambio climático se refiere nos deja un escenario bastante desalentador... aun padecemos el yugo de un modelo energético totalmente dependiente de combustibles fósiles (responsable en gran medida de la actual inestabilidad económica internacional y de parte considerable de las diferencias sociales a nivel mudial), en los que las fuentes energéticas renovables apenas suponen una anecdota en el consumo total anual, una parte importante de la población mundial se concentra en paises en vías de desarrollo en los que el respeto por el medio ambiente y el cambio climático no poseen aun la relevancia social suficiente como para consituir prioridades de gobierno (China, India, etc.), y el Protocolo de Kyoto -compromiso de reducción de emisiones de GEI más relavante a nivel internacional- ha sido ignorado completamente por paises fuertemente contaminantes como EE.UU y Australia, y se muestra totalmente ineficaz en gran parte de los paises firmantes, caso de nuestro país. Y es que a pesar de que el compromiso adquirido por España tras la ratificación del Protocolo permitía el aumento de las emisiones de GEI hasta en un 15% con respecto al volumen de 1990, a día de hoy no sólo se ha alcanzado esta cuota, sino que se han incrementado las emisiones un 20% por encima de lo comprometido.

Hoy mismo, tras exponer el descenso de emisiones de CO2 registrado por el sector energético nacional (un 16% menor a la del ejercicio anterior), la Secretaria de Estado de Cambio Climático (Teresa Ribera) ha manifestado en el Congreso su confianza en que finalmente España cumplirá el Protocolo de Kyoto. Pero no nos confundamos, el actual estado de desarrollo de las diferentes estrategias contra el cambio climático promovidas desde la administración, junto a la aun tímida iniciativa del sector privado, hacen que el cumplimiento de los compromisos adquiridos por nuestro país con la firma del Protocolo pase, irremediablemente, por la compra de derechos de emisión a terceros paises, circunstancia ratificada desde el Ministerio de Medio Ambiente que estima necesarios 9.000 millones de euros para hacer efectiva dicha compra.

Seríamos totalmente injustos si nos quedasemos aquí, obviando que, a pesar de ello, surgen cada día un número nada desdeñable de iniciativas interesantes, sin embargo se trata en muchos casos de acciones locales faltas de conexión en las que el empeño y la pretensiones de los que la ponen en marcha superan en mucho a los medios técnicos y económicos de los que se disponen.

No es de extrañar, con este trasfondo, que Pachauri y los suyos hayan decidido finalmente cesar su empeño a nivel gubernamental y probar suerte con la concienciación ciudadana

Extra. Os dejo una composición muy interesante del guineano Momo Wandel Soumah.

Soledad reconfortante

2008-09-18T19:54:00.006+02:00

Me acabo de mudar a un pequeño pueblecito costero de Málaga por razones de trabajo. Y en uno de esos días grises de tufo londinense, paseando por la playa de oscuras arenas mirando al horizonte aderezado con el destello del faro de fondo, me sentí solo. Pero en una soledad reconfortante por lo singular de la existencia. Por lo extraña que es la vida que te recluye solo y te obliga a pensar. Y una tarde cualquiera aparece la magia y crees ver algo bonito. Algo especial. Un momento de esos que vives tú contigo mismo. Pero que no olvidarás seguro nunca. Zás! lo capturas... te captura, os mirais. En estos días de melancolía seguramente me acompañe la magia más amenudo. Lamentablemente no tenía mi camara de fotos encima. Pero si os cuelgo lo que oía entonces. Sigur ros. Que bien merece un post.>

Discover Sigur Rós!

¡Parientes Lejanos!

2008-09-10T00:44:00.003+02:00

Coldplay Barcelona '08

2008-09-07T22:23:00.005+02:00

Mágico día a todos los niveles, al musical, al visual, al emotivo, al personal... Todo un evento a recordar a la posteridad, porque ayer asistí a uno de los espectaculos más maravillosos de cuantos me he visto obligado a describir en mi vida. Sobran las palabras y faltan sentidos para tan genial fusión de sensaciones en a penas dos horas.

La cita estaba bien clara. Chris y los suyos en deuda con Barcelona, fuente de inspiración de su último album. Esperadísimo directo. Entradas agotadas en 48 horas. El palau hasta los topes. En un día misteriosamente londinense, no se si por la breve lluvia o porque jugaba la selección inglesa en el olímpico. En semejante cóctel no hay espacio al error. El éxtasis estaba garantizado. Y así fue. Un público vibrante. Todos roncos al segundo tema. Sin parar. Dos horas gritando como desgraciados porque momentos así no hay muchos. Porque pocos lugares, pocas sensaciones, pocos mensajes son capaces de unir a tantas personas en un jubilo tan especial.

Por si fuera poco eramos los únicos que llevabamos un cartel para el grupo, y Chris nos dedico un emotivo saludo al entrar. "See you soon in Zahara" le dijimos. Te esperamos por aquí Chris. Al parecer ya ha estado antes y va diciendo por ahí que la costa de Cádiz es el paraiso. Gracias por lo que nos toca. Aunque ayer tuvo la ocasión de demostrarnos que el paraiso no está en ningún lugar concreto. No lo busques. La felicidad no se esconde en una isla solitaria, o en un recondito paraje. La felicidad es una sensación, cuya receta a veces es más sencilla de lo que parece. Ayer tres gaditanos fuimos infinítamente felices por dos horas. Unas pocas notas musicales, la compañía de quienes, sabes, disfrutan tanto como tu, y la cercanía de alguien que con su musica te hace la vida más sencilla. Te habla cuando quieres escuchar, siempre está ahí, si la compras o la bajas... pone BSO a los momentos de tu vida. Una vida que con los años se teñirá de beige pero a la que el recuerdo simepre ligará con la musica que te acompañó en tan importante viaje. Gracias Chris, gracias Coldplay.

Buscando a Dios

2008-09-02T20:28:00.001+02:00

De Liniers

De por qué soy ateo...

2008-09-01T12:48:00.007+02:00

La verdad es que este post se lo debo a Toi (muchas gracias) porque es cierto. De hecho son muchas las veces que me encantaría hablar de mi cruzada contra la Fe pero pocas las ocasiones de verdad en las que hacerlo merezca la pena. Y sabiendo como sé que Toi es un inmejorable oyente y que, desde el respeto, no tomará como propios los ataques ni como excesos las conclusiones este es uno de esos momentos que no debo dejar pasar para reflexionar sobre mi pensamiento ateo.

Supongo que en el origen de todo está el ejemplo positivo. Es decir lo que decido quedarme de mis padres, que en parte lo son (ateos). Uno más que la otra. Pero en definitiva debo tener siempre presente que el arduo trabajo de educar está detrás de muchas de las cosas que soy hoy. La particular formación de mi padre, y el espíritu luchador de mi madre son un excelente caldo de cultivo de mis ganas de preguntarme. De mis ganas de ir más allá. De no ser convencional. De mirar siempre la otra cara de las cosas. En eso si que tendré siempre una deuda que, lamentablemente, se que a priori no podré saldar jamás.

Pero hay mil y una razones más para que sea ateo, porque de hecho la educación que he recibido en muchos otros aspectos es bastante tradicional y hasta bien entrada mi adolescencia fui un joven bastante devoto. Mi ateismo nace en los primeros días de mi adultez intelectual, en los primeros pasos de mi exploración por la filosofía, en la que sabiamente conducido por un profesor al que le guardo un tremendo cariño, inicié un proyecto vital en el que la razon estaría siempre por encima de todo. Comprender. Ese ha sido mi sino personal. Ese día que te levantas y tomas un ejemplo positivo sobre el que argumentar tu adultez yo quise interpretarlo de forma distinta. No me importó prosperar, el exito, el dinero, ni siquiera el trabajo, sino solo y exclusivamente el saber. De ahí que sea historiador y mis notas realmente nunca me preocuparan en exceso. De ahí que sea profesor de instituto, y no adinerado abogado o importante catedrático. No obstante soy historiador (como ya he dicho) y mi formación en la adolescencia no hizo más que comenzar.

Mi paso por la carrera lamentablemente me hizo congelar bastante mis progresos en esta abstracta materia. Debido en buena medida a la naturaleza ideológica e intelectual de mi profesorado... con el que no conecté en exceso. Sin embargo tuve la suerte de conocer a Julio en cuarto de carrera. Y con él experimente un nuevo avance, yo diría que explosivo, por campos del conocimiento antes inexplorados para mi. Y de la mano de mucho trabajo y lectura asenté muchas de las conclusiones que extraje en el instituto.

Pero si te preguntas porqué soy ateo. La respuesta es demasiado compleja para definirla en un solo enunciado. Fundamentalmente porque creo que al utilidad de la fé como instrumento social ya caducó hace siglos. Creo que nuestra especie goza de instrumentos sobrados para construir su que hacer diario al margen de hipotesis no demostrables. Creo que la moral del ser humano puede construirse a partir de fundamentos de convivencia social. Sí! soy utilitarista! y qué? que os hace pensar que vosotros no lo sois.

Asimilar en toda su complejidad realidades como la teoría de la evolución ha obligado a cierto número de pensadores a reconfigurar la secuenciación y la lógica del progreso social. Es decir, a considerar la religión como tantos otros factores antropológicos un elemento más de selección natural. Esta percepción del fenómeno religioso transforma la religión en una tecnología social, como la alfarería, el lenguaje, la escritura, la vida en ciudades o la sociedad de castas. Y como todo elemento sometido a la selección natural es caduco en tanto deje de tener utilidad. De ahí que nuestras sociedades estén sometidas a un enorme y duradero proceso de laicización que comenzara en el renacimiento con el reentendimiento de la figura del hombre. Cada año que pasa estamos más lejos de la caverna de Platón y construyendo otro salto evolutivo más que transforme nuestra forma de vivir, dejando al margen la Fé como instrumento social. No se si comprendeis lo que esto significa. Escribir estas palabras son fruto de milenios de evolución humana. Es fruto del análisis de nostros mismos. De conocernos mejor. De mirar a trás y comprender por qué los griegos necesitaban a Zeus para entender los trueno, o los egipcios a amón para los ciclos solares. Y como hoy muchos necesitan a Dios para responder al dolor o la muerte. Me dirás ¿Cómo se explica esto? pues precisamente porque ese proceso laicizador esta en construcción, y existen parcelas de nuestra vida que aun pueden ser apoyadas en el pensamiento de caracter mitológico o religioso.

La mayoría de los antropólogos estudiosos del origen del hombre y la evolución de la especie ya dan por sentadas estas teorías. Y es que asumir que la creencia religiosa es un factor de la evolución puede conducirnos en última instancia a que el fenómeno religioso así como la experiencia de Fé son fruto de nuestro cerebro... es fruto de nuestra inventiva colectiva como especie. Una conclusión poco menos que escalofriante. Me podría poner aquí a enumerar obras, autores y libros que me han conducido a esto pero tampoco esto es un post erudito, quien guste tan solo tiene que ponerse en contacto conmigo.

En el fondo el ateo asume la realidad tal y como es. Acepta la singularidad de la vida. Lo excepcional de la existencia y asume la muerte como parte misma de la esencia del proceso vital. El dolor, la felicidad, el placer, las lágrimas... son elemntos de nuestra condición vital, que no nos hacen excepcionales sino vivos. No hay vida sin muerte ni muerte sin vida. Nada carece de explicación tan solo es necesario tiempo para adquirirla.

Y respecto a los valores abstractos en los que, generalmente los teólogos ubican a Dios, como la belleza, la bondad, el bien, la verdad, el amor, ... no son más que meras categorías humanas. Categorías que existen en tanto que las queremos ver o dejar de verlas. Son tan subjetivas como el propio hombre, y ahí es donde radica precisamente su belleza. ¿Qué sentido tiene hacer patrón de la belleza? o ¿Cómo se mide el amor? Pero trás esto no está Dios... está el hombre. El ateo no pretende meter el mundo en los margenes de su conciencia, ese es un espacio demasiado pequeño. Nos basta con observar analizar y lograr pequeñas explicaciones que poco a poco nos hagan comprender esa ínfima parcela del mundo en la que nos toca existir. Y lo demás ya vendrá poco a poco.

Os dejo la BSO del post, y de paso escuchais un poco de coldplay. xDDD

World Wide Web War

2008-08-31T12:05:00.004+02:00

En todo conflicto hoy en día, se hace notar cada vez más un componente que antes no existía.

Durante el conflicto en Georgia, ataques con tráfico "zombie" se registraron en las páginas del presidente, ministros y agencias de información, colapsando incluso el acceso a internet en el país. En cuanto a terminado el conflicto, se han pasado a Blogger y las direcciones las han cambiado a GMail.

La infraestructura de conexiones en Georgia tenía dos fallos principales: el primero, que casi todas sus conexiones exteriores son con Rusia, el segundo, una notable falta de conexiones interiores (exchange points).

Eso le pasa a la mayoría de los países de la antigua Unión Soviética, antes, por el legado que les dejaron, ahora, por la superioridad de Rusia en ofrecer un servicio gracias a una alta inversión en infraestructuras.

China e India invierten aún más en infraestructuras, recibiendo todo el tráfico de Asia, que antiguamente pasaba por Los Ángeles. No olvidemos que cada vez que envías información a través de internet, viaja por el lugar más rápido, que no tiene por qué ser el más cercano.

Georgia estaba bajo ciberasalto desde el 20 de julio, mediante un ataque DOS (Denial Of Service), y el ordenador que lideraba el ataque estaba situado en los Estados Unidos. Luego los ataques resurgieron durante el fin de semana, esta vez con el ordenador atacante en Turquía. Sin embargo, dónde está el ordenador importa poco, ya que el verdadero atacante puede secuestrar un ordenador lejano (virus, troyanos) para utilizarlo.

El uso de internet en Irak ha despegado enormemente en los últimos años, y lo que eso conlleva es que las administraciones que ahora utilizan ordenadores, aún no están del todo protegidas contra ataques. De hecho, el ejército de Estados Unidos ha requisado discos duros con información para sabotear oleoductos a distancia, por ejemplo.

El hacker más prolífico de Irak hoy en día se hace llamar "Iraqi Diver", ha hackeado 1500 páginas web desde 2005, y aunque se sabe que está al sur de Bagdad, no ha sido identificado.

Aunque más bien inocuo, es una declaración de la vulnerabilidad que supone un ataque cibernético hoy en día, sobre todo en términos de desinformación.

Amor y desamor entre Rusia y la OTAN

2008-08-25T17:20:00.004+02:00

El bárbaro asalto a Georgia, las discrepancias con occidente con respecto a la política en oriente medio, su proceso de rearme, la negativa al escudo antimisiles y un sinfin de cosas más han hecho que al final Rusia inicie un proceso paulatino de alejamiento de la OTAN. Y el sabio lector estará estos días más que nunca al tanto de los devaneos de Rusia en política internacional.

Para el lector amateur decirle que la OTAN (Organización del Atlántico Norte) nació en 1949, plena Guerra Fría como una alianza militar de los países de Europa Occidental y EE.UU. para defenderse de un eventual ataque de la URSS. De manera que la OTAN no es ni más ni menos que un instrumento contra Rusia. El año que Rusia ingresó en la OTAN en calidad de cooperante no pocos observadores internacionales advirtieron del gigantesco paripé que esta estúpida maniobra suponía. ¿Qué sentido tiene meter a tu supuesto enemigo en tu alianza contra él?

Lo cierto es que pasan los años y el día D ha llegado, el 23 de agosto de 2008 Rusia decidió suspender indefinidamente su cooperación con la OTAN, dicho sea de paso que la OTAN anunció la congelación de todas sus maniobras con los rusos con motivo de sus ataques a la frontera de Georgia. Nos quieren hacer ver que esta interrupción de la actividad conjunta es fruto solo de la casuistica del momento pero lo cierto es que la cosa ya viene de lejos. La realidad es que EE.UU. quiere desplegar en Polonia un escudo antimisiles. No para defenderse de Rusia, quien sabe sobradamente que no lanzaría ataques balísticos a un vecino tan cercano, sino con miras a la proyección armamentística de China. La pega está en que ese escudo deja inutil mucho armamento balisitco ruso y esto a Putin y cia no lo hace ni pizca de gracia. Hoy en día la capacidad nuclear de un país se mide en su caracter disuasorio y, creanme, el caracter disuasorio de Rusia es bastante convincente. Si EE.UU. finalmente decide instalar en Polonia un sistema de bloqueo de misiles (todo indica que si) dejaría casi impotente buena parte de las lanzaderas estratégicas rusas creando un clima de tensión y la necesidad de potenciar de nuevo una carrera armamentística en busca de misiles más gordos que puedan esquivar el escudo.

La pregunta que le hago al amable lector es ¿Quién está más loco? el americano que quiere que nadie tenga capacidad para alcanzarle o el ruso que quiere mantener su capacidad de alcance? En cualquier caso creo que estaremos deacuerdo en que el nuevo proyecto de escudo antimisiles de EE.UU. supone un elemento desestabilizador de un fragil equilibrio que se estableció en el 91 con el final de la Guerra Fría. Y que, lamentablemente, puede tener sus días contados. Mientras tanto en Georgia sufren la ira de una Rusia, que asustada muestra su peor cara al mundo y lanza un mensaje claro... son capaces de hacerlo.

La Soledad de Jim Morrison

2008-08-22T17:06:00.006+02:00

Aunque musicalmente no destaque especialmente sobre el resto del repertorio The Doors, en mi opinión, Hyacinth House (La Casa del Jacinto) es, por su contenido y significado, una de las composiciones más brillantes de Jim Morrison. Grabada en 1971 para el disco L.A.Woman, la canción nos situa en la misteriosa y exótica "Casa de los Jacintos", con leones complacidos, una partida de naipes y alguien que sigue al cantante al baño con inquietantes intenciones... Esta sugerente escena no es más que una brillante, alucinogena, y por momentos surrealista, interpretación del lugar en el que Jim compuso el tema: la casa de playa de Robby Kriege, el guitarrista del grupo, una casa llena de jacintos (de ahí el nombre de la canción) y con varios gatos (los leones) en la que los miembros del grupo, durante su estancia, escuchan estraños ruidos en el baño.

Pero la canción no queda ahí, pues Jim incluye aquí uno de los más enigmáticos versos de todo su repertorio:

"And I'll say it again, I need a brand new friend, the end"

El malobrado cantante (apareció muerto meses después en una bañera de un hotel de Paris) realiza un manifiesto claro y conciso sobre la soledad en la que se ve sumido: convertido en estrella mediatica (y casi en gurú generacional), con un grupo dividido por diversos roces e incidentes (motivados principalmente por los excesos de Jim), y con intereses y proyectos propios que le alejan cada vez más de los que fueron sus compañeros. Muchos creen ver en este verso una "premonición" del fatídico desenlace que tendría el cantante, aunque quizás sólo sea una simple llamada de atención... a pesar de ello, la tristeza y la madurez en la voz de Jim es patente en toda la pieza, intensificando y dando mayor sentido si cabe al sentimiento de soledad que transmite la canción.

La inclusión de la Polonesa Heróica de Chopín en el solo de piano interpretado por Ray Manzarek con ritmo eléctrico completan perfectamente esta insuperable composición.

La Tecnología del Lado Oscuro

2008-08-21T18:38:00.002+02:00

El Gobierno británico lleva trabajando desde hace tres años, tras los atentados en el metro de Londres en julio de 2005, para conseguir tener acceso a nuevas medidas de control de la ciudadanía. Con este fin buscó el consenso de la Unión Europea para promover una nueva directiva que permitiese un mayor registro de datos. La directiva está en proceso y en el futuro será aplicable a todos los países miembros. Por el momento, no se incluye el acceso al contenido de los emails, las llamadas o los sms, sino sólo a los detalles de cuándo y dónde se da cada comunicación y a quién va destinada.

En la actualidad, ya es obligatorio en Reino Unido que las grandes empresas de telecomunicaciones, como BT, Orange o O2, mantengan un registro del tráfico de las llamadas de cada ciudadano desde teléfonos fijos y móviles. Almacenar los datos de correo electrónico durante doce meses pasará a ser imperativo. El Gobierno británico ha anunciado, además, que en otoño tiene previsto ir un paso más allá, con una nueva propuesta por la cual todas las empresas estarían obligadas a incluir la información en una extensa base de datos gubernamental a la que autoridades policiales y otros organismos públicos podrían tener acceso directo.

Los datos podrán ser utilizados en juicios para establecer pruebas de inocencia o culpabilidad, y para mantener la efectividad de los cuerpos de protección gubernamentales.

¿Todo esto no va en contra del Acta de los Derechos Humanos? ¿No tenemos derecho a la privacidad? ¿Se convierten las víctimas del terrorismo en la excusa perfecta para poner en marcha medidas extremas de control social?

Democracia 2.0

2008-08-15T11:32:00.006+02:00

No soy alguien que entiende de derecho, ni que se sabe la constitución española de memoria, pero sí que sé sobre otras cosas que se están mezclando con lo anterior, y creo que conviene aclarar algunos puntos.

Ahora mismo votamos de forma universal, igual, libre y secreta. En las urnas, con papel, con policía vigilando que nadie nos coaccione al votar, y de tal forma que el voto es 1-1.

Ahora bien, dejemos de lado a piratas informáticos malvados.

¿Qué pasa con la gente que no tiene ordenador? "Pues que se vaya a un ciber" o mejor aún, y no sé si me da más miedo, "Habilitaremos ordenadores al servicio del público para que puedan ejercer su derecho al voto"

Un ciber es el lugar más inseguro para realizar cualquier transacción informática que conlleve un mínimo de contenido valioso. Vamos, que ni mirar el correo se debería en un ciber... ¡mucho menos votar! Y en los ordenadores al servicio público... el objetivo más suculento para alguien que quiera hacer daño, o para que el mismo gobierno instale programas de vigilancia (eso último queda paranoico ¿eh?).

Adiós al voto universal.

¿Votaremos de forma libre? La mayoría de nosotros, sí. Los que han votado de forma libre siempre, probablemente sí. Los que viven bajo la amenaza y la coacción perderían su libertad... ellos no.

Adiós al voto libre.

¿Votaremos de forma secreta? Por mucho que se encripte la comunicación entre la urna y el votante virtual, tengan en cuenta la cantidad de troyanos, virus y malware que tenemos en nuestros ordenadores. El que tiene Windows, algo tiene, aunque sea inocuo... y lo inocuo es lo más peligroso, lo mejor programado, lo que más información logra enviar a su propietario...

Adiós al voto secreto.

¡Eso sin ser conspiranoico! ¿Qué gobierno puede resistirse a cambiar un resultado pulsando un botón? ¿O a saber de dónde vienen sus mayores partidarios y sus mayores enemigos, con estadísticas altamente detalladas?

Nadie nos podrá garantizar, con la garantía que tenemos actualmente, que se cumplan nuestros derechos. Y bajar el nivel de confianza no es un paso adelante, por muy tecnológico que sea.

No sé si el resto de los autores del blog coincidiran conmigo, pero yo, a pesar de ser un tecnócrata convencido, tengo que decir NO AL VOTO ELECTRÓNICO.

Y para hoy: un haiku nocturno y alevoso

2008-08-13T20:18:00.011+02:00

Un haiku (o haikai) es un poema breve de aproximádamente 17 sílabas organizadas en tres versos (5-7-5) sin rima, título ni signos de puntuación, y en el que por contra abundan los sustantivos. De origen japonées, suele tratar temas de la naturaleza, la realidad y lo percibido por los sentidos, incluyendo generalmente referencias a una estación del año. Aunque de raices niponas, ésta forma ha sido utilizada tras la apertura sucedida tras la restauración Meiji por diversos escritores en distintas lenguas, incluyendo el español (con ejemplos en la poesía de grnades autores como Juan Ramón Jiménez, Rafael Alberti, Federico García Lorca, Antonio Machado, etc.).

Aquí os dejo uno muy nocturno (casi madrugador) y alevoso, inspirado por un paseo en una noche de verano. Espero que les guste.

Si quieren más sobre haikus pueden encontrarlo aquí

El golpe en Mauritania y nosotros

2008-08-08T16:43:00.003+02:00

A menudo las Relaciones internacionales (RRII) funcionan como un enorme tejido de interconexiones que, probablemente, pocos afortunados conocen en toda su extensión. La dificultad para el análisis de este tipo de información es la multicausalidad y la tremenda complejidad de análisis de las repercusiones de cualuier acontecimiento. En el fondo la historia es imprevisible. No obstante hay no pocos expertos que se encargan en cuerpo y alma al estudio de este tipo de fenómenos.

Este miercoles hubo un golpe de estado en Mauritania, que derrocó el primer gobierno democrático de este país reinstaurando un gobierno militar de caracter "provisional". Lo que a priori parece una noticia de lo más común en la sección internacional de cualquier edición de prensa es, en realidad, un autentico quebradero de cabeza para los asesores y estrategas de muestro CNI.

Sin mucha complicación voy a intentar que el querido lector se aproxime minimamente a qué es lo que preocupa tanto a nuestros think tanks. Hay basicamente dos vectores que pueden desestabilizar las RRII de España en el magreb: el conflicto del sahara y el contencioso de Ceuta y Melilla. Marruecos es nuestro vecino más problemático con el magreb, no porque nuestras relaciones con ellos sean malas, sino por propia geopolítica de los alahuíes. Marruecos considera propios estos tres territorios mencionados. De los que España considera intransferibles dos: Ceuta y Melilla. La respuesta desde que Marruecos es independiente siempre ha sido hostil, a saber: negación a cualquier tentativa diplomática y exigencia sin ningún tipo de clausula.

El talón de aquiles lo encontramos en el despliegue que Marruecos tiene hecho en el Sahara. El año que el vecino reino alahuí inició su "marcha verde", inició un vasto proceso militarizador de estos territorios, que según no pocos analistas militares coloca a Marruecos con una sobredotación militar incomoda para la buena marcha de las RRII. Si el problema del Sahara llegase a buen puerto y Marruecos viese estos territorios incorporados sin tener que imponerse a ningún rival este importante monto militar destinado allí vería su sino terminado. Hecho que obligaría a las cupulas militares marroquíes a buscar un nuevo destino a estas tropas, y a este enorme número de mandos sedientos de un nuevo sentido a sus carreras.

El golpe de Mauritania devuelve a los militares al poder. Mauritania junto a Marruecos, Argelia y España es uno de los participantes del problema del Sahara. Si a estos militares golpistas (de naturaleza inestable) les diera por desestabilizar el gelido orden en el sahara, se plantea un final que puede teer como resultado diversos escenarios. De todos los posibles el escenario que creo más preocupa a nuestroa analistas es el de la solución total del problema del Sahara. Si Marruecos elimina uno de los 2 vectores problematicos de sus relaciones con España podría reconducir sus esfuerzos militares, políticos y logisticos al problema de Ceuta y Melilla iniciando una nueva y peligrosa etápa en las relaciones entre estos dos países. Si en este escenario incluimos a los barbaros que militarizan hoy el Sahara a los que casi se les puede acusar de genocidas tenemos un más que probable escenario prebelico.

¿Existe la posibilidad? Si. ¿Se dará? No lo sé. Lamentablemente no lo sabremos hasta llegado el momento. Lo que si se es que en España ya hay muchos analistas barajando esta posibilidad, es triste pero lamentablemente así son las Relaciones Internacionales.

La muerte de Solzhenitsin

2008-08-04T11:52:00.003+02:00

Ha muerto a sus 89 años Alexandr Solzhenitsin, por una insuficiencia cardíaca. Una lástima. Para los que no lo conozcan les comentaré que se trata de un intelectual ruso activo a mediados del siglo XX que trabajó mucho por que se concieran las barbaries del régimen soviético. Si no teneis lectura veraniega metedle mano a "Archipielago Gulag" no os defraudará. No obstante es un personaje polémico. Es una de esas personas que siempre estan luchando contra algo, aunque contradigan sus propias tesis. Es curioso como lo primero que dijo al volver a Rusia tras su exilio de más 30 años y allá por 1991 fue "en Rusia no hay democracia". Te llevas tres décadas amartillando la reputación de la URSS y ahora que cae dices que lo que viene es peor... Aunque todo sea dicho casi tenía razon. Solzhenitsin ha vivido los últimos 20 años de corruptelas, mafias, degeneración, vodka y liquido de frenos de una Rusia poco modélica y bastante decadente. Su última obra conocida va sobre la dificil relación entre judios y rusos en la vieja Rusia. Vamos que no se cansa de analizar los problemas que le rodean. Me identifico bastante con él. Aquellos que me conocen dicen de mi que siempre me quejo por todo, que nunca dejo nada como está y que todo es mejorable siempre. Y en cierto sentido eso es algo muy "Solzhenitsin". Aunque nunca comulgué demasiado con su modo de ver las cosas, y es que tiene algunas teorías rocambolescas sobre las recoluciones rusas y el paradigma marxista, lo cierto es que a Solzhenitsin le debo mucho, me abrió los ojos en lo que respecta a la Urss quitandome el velo de progre trasnochado. La primera vez que lo leí escribí unas dos carillas de críticas a su libro sobre los gulags, y con el tiempo terminé por reconocer su obra y su valía. Lo menos que podía hacer es dedicarle unas palabras de agradecimiento porque en el fondo somos lo que leemos.

Crecí en los 80 (y sobreviví)

2008-08-02T04:10:00.002+02:00

Temazo del Reno Renardo, con letras o lyrics, según lo pijos que seais. Crecí en los 80:

El Reno Renardo - Creci En Los Ochenta

Quiero comprarme un Delorean
Para viajar años atrás
Cuando las trufas de Sabrina tenían más escaños
Que Alianza Popular
Nos poníamos palotes con la Bombi
Y con Miriam Díaz Aroca
Con mi mano loca hago Zas ¡
Y te pego en toda la boca

Nos jugábamos la vida
Magullándonos los codos y rodillas
En columpios oxidados con aristas
Y en un suelo de gravilla

El Bic naranja escribe fino
El Bic cristal escribe normal
Devora anuncios en tu Telefunken
No hay mando pa cambiar canal

Yo crecí en los 80
Y sobreviví
Haciendo la grulla
De Karate kid
Yo crecí en los 80
Cantando Parchís
Elásticos rojos
Y parches de Kiss

Sin CD ni DVD ni TDT ni yo qué sé
Vuelve a poner el Cinexin
Juega al Simon, o pinta un nardo en el Telesketch
La diversión no tiene fin

Te ponías tocinete devorando
Tigretones y Phoskitos
Caramelos chimos, gusanitos
Peta Zetas y conguitos

Aliñamos la ensalada
Con un buen chorrito de aceite de colza
Nos quedamos medio calvos
De tanto Filvit Champú en nuestra cabeza

Carta de ajuste en UHF
Y en la primera el 1,2,3
Sin la Xbox no tienes más opciones
Que ver a Bigote Mayra Gomez Kemp
Yo crecí en los 80
Y sobreviví
Haciendo la grulla
De Karate kid
Yo crecí en los 80
Cantando Parchís
Elásticos rojos
Y parches de Kiss

Eso dentro de tu culo
No son bolas chinas
Son chinitos de la suerte
Naranjito y su pandilla
No merecen otra cosa que la muerte

M.A Baracus, Murdock, Fenix y Anibal Nunca se rinden
No te quitas del cerebro la canción
We Are The World We Are The Children

Por poco más de 5 duros
Puedes comprarte un Frigopié
Por el poder de Grayskull yo te juro
Que el cubo de Rubik completé

Yo crecí en los 80
Y sobreviví
Haciendo la grulla
De Karate kid
Yo crecí en los 80
Cantando Parchís
Elásticos rojos
Y parches de Kiss

Saber estar

2008-07-22T19:43:00.003+02:00

He tenido recientemente dos posibilidades de cerciorarme de lo nefasta que, generalemente, es la condición humana. Cada vez es más común cruzarse a alguien a quien poco más le importa mirarte que pisarte la cara... que lástima de ilstrados que en su dia planificaorn la madurez del mundo sin contar que somos intrínsecamente necios. Nuestras relaciones humanas estan llenas de desencuentros, violencia verbal y a veces incluso física. No sentimos inseguros en cuanto caminamos solos a oscuras o nos cruzamos con alguien que no se adecue a nuestro patron de persona grata. Nustra sociedad se llena de normas porque las que teníamos son transgredidas y pisoteadas. Necesitamos la represión, el grito, la amenaza, el aliento de quien con su sable nos enfila y nos advierte: "ten cuidado por donde caminas porque si te sales de mi veda marcada estas fuera". Dios le dan ganas a uno de transformarse en Fernando I de Hungría y decir eso de "fiat justitia pereat mundus".

Minutos Musicales: Verano Fatal

2008-07-01T02:03:00.004+02:00

El verano llegó ya hace varios días de manera oficial...de manera extraoficial también estamos podiendo comprobar el terrible y caluroso azote del estío más severo... la verdad que no hay derecho, tener que aguantar los treinta y muchos, cuarenta y tantos e incluso los cincuenta y pocos grados con esto del cambio climático, depender del aire acondicionado, aguantar las subidas de los precios, la avalancha de turistas, el costante sudor, las plagas de bichos desagradables, molestos y repugnantes (a saber: mosquitos, cucharachas, etc.), tener que embadurnarse en crema pringosa y aceitosa antes de salir, las canciones vacuas e insustanciales con sus respectivos bailes simplones,... en fin, me queda el consuelo de que tras un verano fatal viene el apacible otoño... pero aun así, yo, el año que viene, me voy a Islandia!!!

Y como protesta una canción con nombre la mar de idoneo: Verano Fatal, firmado a medias entre Nacho Vegas y Christina Rosenvinge, adalides del indie en nuestro país que se unieron a mediados del pasado año para regalarnos un pequeño mini-album repleto de canciones con mayúsculas. Os dejo, y os recomiendo encarecidamente, que veais aquí el video, pues si la canción es fascinante el video no se queda muy atrás.

No tenemos que escondernos alguien nos encontrará,

hacer siempre lo incorrecto es una forma de acertar,
la mañana nos recoge donde muere la ciudad,
yo buscando tu fuerza y tú mi debilidad.

¿Alguien sabría decirme que tipo de Pacto ha firmado Christina para mantenerse con ese aspecto desde hace 20 años?

Poker de ases

2008-06-22T20:27:00.003+02:00

Un día te levantas. Todo está en juego. Un mundo entre tú y el éxtio. Has trabajado duro... pero no es suficiente. Has luchado, pero hay muchos como tu. Todo se juega a una mano, a una bola de partido, donde el todo y la nada están tan cerca que se tocan. Casi puedes oler en el aire el perfume agrio del fracaso. Entonces hay una carambola. Algo me dice que es mi día. No importa que no sea el primero. No importa que los haya mejores, no importa el cansancio, el dolor de cabeza, la falta de entrenamiento o cuantas barreras se interpongan entre yo y el exito. Pero este debe ser mio. Y entonces sale. Entonces aparece el tema 50, las revoluciones rusas. Entonces te sientes libre. Eres poderoso. Tienes el poder de poder. Puedes. Puedes y lo haces. Estas ahí. El éxito se perfila... la victoria está cerca. No serás el mejor. Pero lo has intentado... y al final lo has conseguido. En el fondo... la vida es suerte.

Dedicado a mi. Porque a veces cree todo el mundo en mí menos yo. Y hoy es uno de esos días en los que ves que no hay nada mejor en el mundo que sentirse afotunado con uno mismo. Poker de ases tio... Poker de ases.

Inspiración

2008-06-18T08:22:00.000+02:00

Coldplay...quien roba a un ladrón....

2008-06-16T23:43:00.009+02:00

Hoy salió a la venta el nuevo trabajo de la banda británica Coldplay titulado Viva la Vida (or dead and his friends), album que viene precedido de descargas gratuitas de su primer single "Violet Hill" desde la página oficial del grupo y por unas interesantísimas declaraciones del lider de la banda, el modestisimo Chris Martin en las que aseguraba que es maltratado en sueño por Bono de U2 (no confundir con nuestro Presidente del Congreso más castizo), y Thom York, cantante de Radiohead: "...tengo la sensación de que es como estar en el colegio y ellos, que son como los niños mayores, no quieren jugar conmigo". Ya de paso, Chris aprovecho para mostrar de nuevo su gran humildad declarando que Coldplay sea la mejor banda del mundo. Seguido aclaró que “la mejor banda en el mundo son probablemente Arcade Fire y Sigur Ros. Creo que Coldplay es sólo la séptima mejor banda del mundo”.

Al parecer, y tal como denuncian ciertos usuarios, el nuevo disco, aunque estrenado hoy, ya ha podido ser descargado en formato digital gracias a un fallo informático en la página web de El Mundo en la que se ofrecía su escucha exclusiva. Parece justo no? no en vano, Chris y los suyos han tomado prestados un cuadro de Delacroix y un lema de Frida Kahlo para la "original" portada del LP... ¿habrán pagado derechos de autor?

Argumentos

2008-06-12T07:43:00.011+02:00

Se denomina tu quoque (locución latina que significa «tú también») al argumento que consiste en rechazar un razonamiento, o considerarlo falso, alegando la inconsistencia de quien lo propone. Es, por tanto, una variante de la falacia ad hominem, o ataque personal, mediante la cual se procura demostrar que una crítica o una objeción se aplica igualmente a la persona que la realiza, rechazándola sin entrar a analizarla.

Wikipedia

¿Cuántas veces hemos rechazado que algo esté mal porque «todo el mundo lo hace»? Es un argumento ampliamente utilizado hoy en día, pero amigos, es una falacia. Sí claro, todo el mundo lo reconoce y tal, ahora que lo he escrito, asientes. Pero es que lo seguimos utilizando y lo seguimos viendo impasibles, sin rechistar. Nuestra clase política ya no sabe argumentar ni debatir, y los programas que vemos de debate (¡¡incluso los debates en periodo electoral!! Que se presuponen gente importante y culta) utilizan argumentos falaces continuamente.

Hoy: Retórica y Lógica

Argumento Ad Hominem (rechazar la conclusión atacando al interlocutor)

Ej. No tienes autoridad para afirmar eso.

Argumentum ad verecundiam (si lo dijo alguien importante, debe ser verdad)

Ej. Lo dijo Aristóteles
Ej. Lo escuché en la tele
Ej. Científicos afirman...

Argumentum ad populum (si lo dice mucha gente, debe ser verdad)

Ej. Pero es que todo el mundo lleva trikinis este verano...
Ej. Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas

Falacia del historiador (los que tomaron la decisión en el pasado, disponían de un punto de vista similar al nuestro)

Ej. ¿Cómo pudieron ser tan idiotas como para pensar que la tierra es plana?
Ej. No se debería haber librado la Primera Guerra Mundial, ya que no sirvió para nada y sólo dio lugar a la Segunda Guerra Mundial.

Argumentum ad baculum (yo llevo el bastón, si niegas lo que afirmo, te pego)

Ej.

C3PO: Él ha hecho un movimiento correcto, gritar no te servirá.
Han Solo:(interrumpiendo) Déjalo. No es inteligente irritar a un Wookiee.
C3PO: Pero señor, nadie se preocupa por irritar a un androide.
Han Solo: Será porque los androides no les sacan los brazos de sus articulaciones a sus contrincantes cuando pierden. Se sabe que los Wookiee hacen eso.
C3PO: Comprendo su punto de vista, señor. Te sugiero una nueva estrategia, R2. Deja ganar al Wookiee.

Argumentum ad verecundiam (ofensa al respeto del contrincante)

Argumentum ad consequentiam (si lo afirmo, tiene consecuencias negativas, por tanto debe ser falso)

Ej. Tiene que haber algo después de la muerte, si no, la vida no tiene sentido.

Argumento ad ignorantiam (afirmo algo que es imposible de probar o negar, por tanto debe ser cierto)(también relacionada falacia ex silentio)

Sin embargo, asumimos esta falacia en un caso: Inocente hasta que se demuestre lo contrario. En realidad, desde el punto de vista lógico, es lo mismo que asumir Culpable hasta que se demuestre lo contrario...

Falacia naturalista (lo bueno es lo que ocurre naturalmente)

Ej. Los animales no tienen comportamiento homosexual.
Ej. En la naturaleza sólo sobrevive el más fuerte y apto. (y si sólo nos quedamos con los rubios de ojos azules, sólo nos falta invadir Polonia)

Falso dilema (sólo pueden ocurrir dos cosas, eliminamos una, ha ocurrido la otra)

Cuando en realidad, puede (y ocurre) que haya mucho más que dos opciones.

Ej. ¿Votará usted a Tal Partido o sin embargo dejará que los terroristas lleguen al poder?
Ej. O compras aquí, o eres tonto.
Ej. O invadimos tal país, o la libertad en el mundo, todo por lo que hemos luchado, se viene abajo.

Post hoc ergo propter hoc (a consecuencia de)

Ej. El gallo canta al salir el sol, luego, si el gallo no canta, el sol no sale.

Cosas así de tontas se ven claro que son falsas, pero aceptamos burradas del mismo calibre todos los días, por ejemplo, en supersticiones.

Generalización apresurada (o generalización, sin más)

Ej. Todos los inmigrantes son delicuentes.

Pues nada, espero que la próxima vez que discutáis, o estéis ante un debate o una afirmación, reflexionéis un poco. Mi próximo post tratará sobre algo parecido: resultados estadísticos en los medios de comunicación.

Un saludo :-)

200 Aniversario 2 Mayo

2008-06-07T01:09:00.000+02:00

Cualquiera que haya ojeado periodicos o visto las noticias en los últimos días se habrá percatado de que este año se celebra el 200 Aniversario de lo acontecimientos ocurridos el 2 de Mayo de 1808 en Madrid. Estos dieron el pistoletazo de salida a la Guerra de Independencia Española, una guerra que duraría 6 años en los que se sucederían diversos hitos con implicaciones de gran relevancia a nivel nacional e internacional. Con ella, los españoles de entonces demostraron al emperador francés y a su corte de ilustrados que si España debía enterrar el Antiguo Régimen para adoptar las nuevas ideas liberales sería por voluntad y convencimiento propio, y no por imposición del Emperador gabacho. También, y de paso, se derrotó por primera vez a la Grande Armée que hasta entonces había campado a sus anchas por casi toda Europa.

Es seguro que esto no queda aquí, nos esperan aun cuantos años de aniversarios, conmemoraciones y celebraciones...

Efectos secundarios de la inteligencia

2008-05-29T19:49:00.003+02:00

Llevo unos días siguiendo la pista a una noticia que leí en el País no hace mucho. Se trata de un grupo de la Universidad de Oxford acaba de recibir 2,5 millones de euros de una fundación privada para investigar durante tres años "cómo las estructuras de la mente humana determinan la expresión religiosa".

Me pareció una cuestión de lo más interesante, porque indagar en la relación biológica de la creencia humana puede conducir a nuestra especie a algunas reflexiones bastante comprometedoras. La línea seguida, al parecer, tiene mucho que ver con las hipótesis ya planteadas por el profesor Eudald Carbonell. Este eminente antropólogo ya en su día dejó entrever la posibilidad de que la religión, al igual que otros tantísimos factores antropológicos, fuese fruto de la evolución. Y, por tanto, estaríamos hablando de un elemento más de selección natural. En efecto este estudio (de llegar a buen puerto) no va a decirnos si Dios existe o no. Pero sí que puede conducirnos por la peligrosa senda del ateísmo en tanto que concluya (como ya en parte lo hiciera Carbonell) que Dios y la experiencia religiosa son productos de nuestro cerebro.

A fin de cuentas aunque la religión per se no es un elemento arqueológico, si lo son (y de forma muy determinante) los ritos y la experiencia religiosa. Ya la ciencia arqueológica nos ha introducido a reflexionar sobre ello desde el mismo instante en el que ha localizado y datado los primeros restos materiales que albergan indicios sobre una experiencia religiosa. Si para algunos es el Homo heidelbergensis el primer homo que presenta indicios de cierta creencia religiosa en sus ritos funerarios. Para la mayoría va a ser el propio Homo sapiens ese punto de inflexión a partir del cual el fenómeno religioso va a ser una constante. En otras palabras a partir de la difusión de esta variante del género homo la religión va a estar siempre presente. Muy probablemente un estudio detallado sobre esto apuntará a que algo necesariamente cambió en este ser para que el fenómeno religioso apareciese en su conducta. O lo que es lo mismo, aplicando al pie de la letra las directrices evolutivas, es necesario una cambio fisiológico que facilite la aplicación de una nueva conducta social.

Personalmente creo que la creencia religiosa es un factor más evolutivo, solo que no en clave fisiológica, sino en clave de tecnología social. Al igual que tantas otras técnicas sociales, como la vida en tribus, la organización social piramidal, o la monogamia. El propio Carbonell localiza las ventajas de la religiosidad en clave de sociabilidad. Es decir, un ser religioso potencia su empatía con el grupo y favorece el bienestar psicológico, emocional y físico. Las ventajas del rito religioso en un entorno hostil como los hábitats prehistóricos son mayúsculas, y creo que indiscutibles. O sea que llegado el peldaño evolutivo la religión es útil.

Javier Cudeiro, jefe del grupo de Neurociencia y Control Motor de la Universidad de Coruña, en este mismo artículo que os menciono, ha sido capaz de localizar en el cerebro de los pacientes de un estudio las zonas concretas implicadas en la experiencia religiosa. Es decir, posiblemente ese elemento fisiológico existe. Eso que el Homo sapiens tiene, que no tenían sus antepasados y que le permitió construir y asentar una actitud religiosa. El profesor Carbonell no lo podría haber expresado mejor cuando al reflexionar sobre esta posibilidad planteó que probablemente la religión sea un “efecto secundario de la inteligencia”. Es decir un trámite a pagar por el desarrollo de nuestra capacidad cerebral. Sublime.

En fin. Los elementos para concluir lo que me temía (que la religión es una construcción del ser humano) hoy están sobre la mesa. En esta fórmula solo restan algunos años de estudio, algunas estadísticas y un artículo de la Science. Aunque siempre faltará lo más importante, las agallas suficientes para decir a la humanidad que nuestras más profundas creencias son puro artificio. Habrá que recordar al gran Sagan cuando decía eso de "La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales".

Minutos Musicales

2008-05-23T01:11:00.005+02:00

Machine Gun es el primer sencillo del tercer disco de la banda británica Portishead. Publicado en marzo del presente año, Third (así es como se titula) supone la vuelta tras 11 años de silencio de una banda de trip-hop considerada indispensable con tan sólo dos discos de estudio en el mercado. Con este single, los de Bristol vuelven a dejarnos (al menos a mi) con la boca abierta. No cabe otro adjetivo que el de sublime, y es que, los ritmos de batería, cercanos al industrial, consiguer crear un clima desapacible y a veces hasta molesto que sin embargo engancha y funciona de base perfecta a la frágil melodía creada por la voz. En efecto, la sensación es la del disparo de una ametralladora: el repicar del percutor y el estruendo de las balas al explotar y salir proyectadas por el cañón...pero también la del miedo, la tristeza y la angustia de quien las espera.

Nota: Inquietante el asombroso parecido de la melodía final de esta canción con el opening creado por Brad Fiedel para Terminator.

Sexagésimo aniversario de Israel

2008-05-14T14:03:00.003+02:00

Sexágesimo aniversario del Estado de Israel. Es una fecha siempre polémica. Retumba en la memoria colectiva del siglo XX aquellas recias palabras de Ben Gurión. La verdad es que el violinista al final encontró un tejado en el que posarse para siempre. Trabajo sudor y sangre les ha costado a los judios asentar un proyecto común en su tierra prometida. Lo que la comunidad internacional nunca estuvo dispuesta a digerir era la letra paqueña de este contrado divino. Y es que los sionistas, valedores de este estado hebreo, procuraron hablar poco y hacer mucho. Y hoy 60 años después del éxito del 48, lo unico seguro en Israel es que la situación es insostenible. Las fronteras no pactadas, la política de hechos consumados del ejercito hebreo, la colonización de zonas no acordadas, el bloqueo de Gaza, el control terrorífico de Cisjordania, el ultranacionalismo judio, la omisión política de Hamas, la mala suerte, Olmert, Barak, Sharon, Arafat y un larguísimo ectétera son algunas de las contrapartidas de esta relaidad que a lo mejor dejaron hace mucho de justificar el fin perseguido.

Quizás el pueblo judio no se esté dando cuenta de que las últimas décadas de su historia lo están convirtiendo en el verdugo que nunca fue y contra el que tanto luchó. Imponiendo este sistema de bloqueo a lo que resta de Palestina, erradicando al terrorista con más terror, rebaja su condición a la del enemigo. Este apartheid palestino no conduce a nada. La Gran patria judia pasa necesariamente por la convivencia con un estado Palestino y lamentablemente cuanto más tarden los sionistas radicales en darse cuenta más tardará el problema en solucionarse. De todas formas... felicidades Israel.

Días Estoicos

2008-04-15T01:20:00.006+02:00

Hay días de todo tipo: días grises, claros y obscuros, días soleados, lluviosos e incluso nublados y con bruma, días de futbol, de cine, de espera, dias del padre, la madre, el niño y el espíritu santo, días de la nación, la comunidad y la raza, días de la Tierra, los océanos, el aire y el medio, días de todo, de nada y de doble o nada, dias buenos, días malos y medios-días, por haber los hay hasta extraños, normales, pesados, largos, cortos, fugaces e interminables, apáticos, simpáticos, parasimpáticos...y también días estoicos.

Y por estoico entendemos, dejando a un lado chistes fáciles sobre futbolístas bulgaros malhumorados, a aquel o aquello que, tal como indica el Diccionario de la Real Academia Española es "fuerte, ecuánime ante la desgracia".

6.45 de la mañana en la pantalla del despertador digital de la cabecera de tu cama. Amanece un nuevo día, ayer trabajaste hasta tarde, el cansancio apenas te deja despegar la cabeza de la almohada, y cuando por fin eres conciente de que el insidioso beep-beep que martillea tu oido no va a parar hasta que consigas llevar tu mano sobre el botoncillo de azul de arriba del CASIO, recuerdas que aún estás a mitad de la semana. Te incorporas...y no pasan tres minutos hasta que sabes que éste lo es, es un nuevo día estoico,

El día avanza y a medida que pasan las horas estás más seguro... atasco (con el consiguiente retraso) y encima no hay aparcamiento a menos de 15 minutos andando a la oficina, reprimenda del jefe, el sistema informático no funciona, llamas por teléfono, pero sólo logras hablar con una grabación y escuchar un inquietante hilo musical, la simpática camarera del bar te sirve lo de siempre..que hoy está frío, intentas de forma desesperada enviar un fax de gran importancia pero "la línea está actualmente ocupada, intentelo más tarde"...y el remate...un botón de la camisa se cae tintineando y rodando graciosamente por el suelo dejandote sin otro remedio llevar los puños remangados el resto del día.

Cualquier otro día ya habrías desistido, a estas alturas ya habrías caido de rodillas y tu toalla llena de sudor estaría tirada sobre la lona, si hoy no fuera hoy ya habrías colocado tu pañuelo blanco en lo más alto del mastil de tu estandarte y agitandolo te hubieras batido en retirada, sin embargo, sigues adelante, lo tienes asumido y estás casi de acuerdo con ello, y es que, como reza aquel libreto de sombras rojas y negras que tantas veces repasé, "la infelicidad se convierte en felicidad cuando asumida"...Que Gran Verdad!!!

Llegas a casa y caes a plomo casi vencido en el sillon negro...después de toda una tarde reintentándolo, aquel fax tan importante sigue aun esperando en tu escritorio a ser enviado. Pero aun tienes que continuar...el día no ha terminado. Te levantas de nuevo, mañana será otro día, pero hoy, hoy es un día Estoico y has de continuar con todo hasta el final, aunque no sabes ni logras explicarte el por qué. A pesar de ello, algo intuyes...será el espiritu de Séneca que se ha apoderado de ti?.

Siglos de estoicistas no superarán sin embargo al gran Rubén Blades. Puede que ni siquiera él fuera conciente cuando la escribió (o improvisó, quién sabe), pero tan sólo una frase de 10 palabritas resumen de forma sublime el espíritu de este día estoico, y es que..."si naciste pa martillo del cielo te caen los clavos".

Si la buscan tendrán que esperar... min 7.20.

77 Aniversario

2008-04-14T22:20:00.001+02:00

77 aniversario de la II República. 77 aniversario del que posiblemente sea el intento modernizador más importante de la historia reciente de España. 77 aniversario de una de las etapas de la historia de nuestro país más controvertida. 77 aniversario de la bandera tricolor, de la desamortización y de la laicización del estado. Pero también de los tiros a la barriga, las quemas de iglesias y la inestabilidad tan típica de los años 30. 77 aniversario del emblema de la izquierda española, de los sueños del mundo rural. 77 aniversario de grandes promesas, pero también de grandes decepciones. De Clara Campoamor, Manuel Azaña, y un jovencísimo Santiago Carrillo… 77 aniversario de las autonomías, de la constitución del pueblo, de los castillos en vez de coronas. Qué lástima de esta república nuestra tan ninguneada y usada políticamente, los que la aman la destrozan cuando la usan en su favor y los que la odian solo ven en ella lo que necesitan para justificarse… a todos ellos les invito a reflexionar porque el pasado es de todos, y aprender de él es nuestra obligación como herederos de un patrimonio cultural común tan rico como este. Porque historia magistra vitae est, Viva la República Española.

The Falling Knife

2008-04-09T16:19:00.005+02:00

Expresión usual aplicable a una situación en el que el precio o el valor de algo ha caido de manera significativa en un periodo corto de tiempo.

¡Y creo que todo el mundo sabe de lo que hablo! Me veo en la obligación de contar esto ahora y que lo lea el máximo posible de gente. La mayor parte está sacada de otros blogs, y sobre todo, son muy informativos los comentarios aquí: Alberto Noguera, pero vamos a contarlo otra vez.

La situación actual o próxima de vaya chollo va a provocar que mucha gente compre, pero comprar en una situación bajista como la actual, nunca, y repito nunca, es buena idea. La teoría dice que comprar justo en el momento de rebote es la mejor opción. La teoría.

¿Y por qué es tan peligroso? Pues es así porque tu aval empeora. Me explico en pocas palabras: Vas a hipotecarte por una cantidad de, digamos, 40 millones, el 80% del valor de tu casa de 50 millones. A tí te da igual que la cosa baje porque no pretendes venderla ni especular, sólo vivir allí dentro con tu pareja, tu perro, tu videoconsola, lo que sea... Pasa un año, vas pagando sin problemas todos los meses, pero el precio sigue cayendo. Y quieres comprarte un coche, o pedir un préstamo de cualquier tipo: denegado.

Denegado porque el valor de la propiedad que pusiste como aval (tu casa) ya no vale lo que valía, y si por ejemplo, estaba tasada en 50 millones, y ahora vale 40 millones, tienes 10 millones al descubierto, y te has convertido en un sujeto financieramente peligroso.

Y con la ley hipotecaria española en la mano, cuando el valor de la casa deja de respaldar la hipoteca, el banco tiene derecho a pedir bien garantías adicionales, bien la restitución íntegra de la deuda, que se puede traducir perfectamente en un juicio, una subasta por la casa, y el banco se queda con lo que te quedaba por pagar de la hipoteca, más los intereses, más los gastos del juicio.

Asi que muy bien, que a todos nos caen genial los bancos y todas estas cosas, pero que no digáis que no os avisaron: no se compra en una situación bajista.

Homo homini lupus

2008-04-07T20:34:00.002+02:00

“El hombre es un lobo para el hombre” sin duda una de las locuciones más famosas de la historia hecha popular por el incombustible Thomas Hobbes. Cuando pensé en esta frase para titular este post era consciente de que se encontraría fuera de su contexto original. Seguramente el día que Hobbes lo escribió, acordándose según cuentan por ahí del sátiro latino Plauto, iba claramente intencionado a describir de un solo plumazo el egoísmo. Sí, sí, eso que crece en las personas como las uñas en las manos. Pero para este caso penaba más en el daño que las personas son capaces de construir a partir de sus criterios personales y lógicos sin que siquiera la sombra de la duda aparezca en ni un solo momento.

Me da lástima pensar (muy al hilo de mi anterior post) que cada vez es más común dispensar con gratuidad el libre albedrío en los pleitos que en esta sociedad se dirimen. Siendo clamor popular tomar la ley por mano propia, cual Eastwood en mitad de una polvorienta calle del lejano oeste. Estas son esas realidades que le enseñan a uno, en contra de lo que pueda parecer, que las leyes muchas veces van por delante de las sociedades. Me acojo a este desamparo desde que últimamente asisto a una especie de oleada desatada de estalinismo social en el que la calle solicita sangre para el reo y purgas para los funcionarios.

Desde que, hace unos días, saliese a la luz que un tal Santiago del Valle es el candidato perfecto a enemigo público número uno, después de que la mayoría de las pruebas apuntasen a este personaje como principal autor del infanticidio a la pequeña onubense Mari luz. No han cesado de producirse las manifestaciones colectivas de mayor o menor calado a favor de las penas capitales. Entendamos penas capitales como pena de muerte, o bien cadena perpetua. Tras algunos días de observación he podido comprobar con estupor que este sentir está más difundido entre las capas medias de la sociedad de lo que jamás pensé. De hecho es bastante normal encontrar deambulando por las barras de bar el fantasma de la pena de muerte entre los labios de crápulas licenciados en la licencia de hablar. Qué fácil es dispensar una muerte, a fin de cuentas la tortura y la venganza son lacras intrínsecas al ser humano. Pero lo que me caldea el vientre es la voluntad de justicia que asume el que anhela condenar a muerte al reo. Justicia… que palabra más bella, y que grande les queda a esas bocas tan laxa moral.

Pero no se confunda vuestra merced, no defiendo lo indefendible, y conozco de sobra lo execrable de las actuaciones de semejante asesino depravado. Pero ¿cómo osamos equiparar verdugo con justiciero? ¿Qué derecho queremos preservar si nuestra pena impuesta es precisamente su demora? No pido el perdón, ¡por Dios! Tan solo pido justicia, la justicia positiva, la de la balanza y las leyes de todos. La de los derechos humanos, la de una democracia, cuyo santo y seña es ser ecuánime y no asesina.

A malos problemas peores soluciones I

2008-04-02T19:00:00.010+02:00

Los comienzos, siempre son duros.

Quizás por eso la pereza sea una característica tan común entre la gente.

Transmitir no es fácil.

Y escribir menos aun.

Y de pensar ya ni hablemos. No obstante si algo distingue estos lares es el número de librepensantes por metro cuadrado.

Y como el camino se hace andando, caminemos pues.

A malos problemas peores soluciones I.

Soy un iniciado en esto de la educación. Tal vez por vocación, tal vez por suerte. El caso es que he terminado impartiendo clases en la enseñanza secundaria y el bachiller. Conozco de primera mano pues la matriz de la que emerge el porvenir social de nuestro país, y si se me pregunta más concretamente responderé que de Andalucía.

El día que empecé tenía presente siempre de forma inevitable el referente primordial que uno presenta por defecto, su infancia. Mi niñez estudiantil se asemeja más a un experimento social que la normalidad que se presupone a la promoción de un adolescente. Yo (y los míos) vivimos en nuestras carnes una escuela “a la vieja escuela”, donde las cosas funcionaban como antaño (ya sabe usted, palo y zanahoria, estudia niño que si no vas al paro, sino apruebas pa septiembre, y no levantes la voz más de la cuenta que te mandamos al despacho del director, y entonces todos echábamos a temblar). Y allá por el antiguo octavo se nos informó que el Bup y el Cou desaparecían y que íbamos al instituto pero a hacer la nueva secundaria. Sinceramente a nosotros jovenzuelos de 13 años más nos daba secundaria que virgen del rosario, aunque todo sea dicho empezar una etapa por su tercer curso tampoco es que sonara muy bien. No obstante detrás de todo aquello se enmascaraba un profundo cambio, casi de raíz, en el planteamiento de nuestra educación. Y ahora visto con perspectiva, soy mucho más consciente de a lo que nos hicieron enfrentarnos. Nos metieron en un sistema educativo orientado no ya tanto a enseñar como a socializar, y en el que entraban bajo el mismo saco aquellos que apuntaban maneras y aquellos cuyas maneras sencillamente no apuntaban. Se hizo un baratillo donde los contenidos, otrora base esencial de la enseñanza, se perdieron en una sopa de “actitudes”, “procedimientos” y conceptos (algunos de los cuales nos valoraban con aquellas famosas letras A,B,C). Yo mismo viví en mis carnes un descenso casi dramático de los niveles de inglés o matemáticas en un curso en el que los corta pisas se ponían por debajo, en vez de por encima. Por aquel entonces la generación que lo asumía venía de una EGB bastante aplicada, no obstante recuerdo como ayer que mi centro tenía 6 clases para el primer curso de bachillerato y 3 para el segundo. Indicador inequívoco de la barrera natural que se comenzaba a avistar con el cambio de ciclo educativo. Pasamos en poco más de 3 años del don Pedro y señorita Manoli, al Rafa, al puntillita y la Carvillo. Se presupuso una especie de madurez inmaculada a unos chavales que, en mitad de la adolescencia, realmente no la tenían.

Hoy casi a diez años de aquello, en parte por la edad, en parte por lo vivido, uno aprecia mucho mejor todo aquel desastroso cambio al que se nos sometió cual doctor Mengele en Mathaussen. El esperpento educativo ya es demasiado adulto como para poder esconderlo bajo la alfombra. Ahora se mide en carencias VITALES. Se mide en que doy clases a chavales de 17 años que apenas saben escribir, que no entienden una palara de lo que leen, y que, por si fuera poco, están en bachillerato precisamente porque han ido aprobando. Me piden que prepare adultos para hacer selectividad, y me dejan a mí el trago de explicarles que tienen un desfase de 4 o 5 años. Y que además les ponga buena cara y coleguee con ellos. Guarde las formas y no abuse de su condición, pero conviva con medio delincuentes y medio, que están mucho más cerca de la cárcel que del reformatorio.

Y en efecto, una década después las consecuencias de aquel cambio las vemos todos en las calles sin saber muy bien a quién culpar, o lo que es más importante, cual es la solución. Aunque de soluciones… en fin ya seguiré con las soluciones.

"Cuenta Atrás..."

2008-03-27T11:46:00.010+01:00

one

"Cuenta atras..."

2008-03-24T00:17:00.001+01:00

"Cuenta atras..."

2008-03-23T15:24:00.022+01:00

" ...Tr3s... "